饱和土坡降雨变形的数值模拟

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 21-24.

饱和土坡降雨变形的数值模拟

黄雨¹，张锋²，叶为民¹

1. 同济大学地下建筑与工程系，上海，200092；2. 名古屋工业大学都市社会工学科，日本名古屋，466-8555

收稿日期:2006-11-21 发布日期:2006-12-16
作者简介:黄雨，男，1973年生，副教授。主要从事计算岩土力学的研究。

Numerical simulation of rainfall induced deformations in a saturated soil slope

HUANG Yu¹, ZHANG Feng², YE Wei-min¹

(1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Civil Engineering, Nagoya Institute of Technology, Nagoya, 466-8555, Japan

Received:2006-11-21 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 基于Biot两相饱和多孔介质固结理论，采用有效应力有限单元法对降雨作用下饱和土质边坡的性状进行了数值模拟。对于土的本构行为，采用了一个可以考虑“松冈—中井破坏准则”的弹塑性模型来模拟。首先对降雨作用下边坡变形的数值分析方法进行了简要介绍。然后，应用这种方法，对一个边坡的工程实例进行了降雨变形分析。计算结果较好地描述了边坡降雨变形的发展情况，反映了降雨作用下边坡性状的基本特征，并得到了一些有益的结论。

关键词: 降雨, 边坡变形, 固结分析, 有限元, 修正应力张量

Abstract: Based on Biot consolidation theory for two-phase porous media, this paper presents a numerical assessment of the performance of a saturated soil slope under rainfall by an effective stress finite element method, in which the soil behavior is described by means of an elastoplastic constitutive model developed within the framework of the Matsuoka-Nakai failure criterion. Firstly, the numerical method and the analysis procedure are briefly outlined. Subsequently, using the proposed method, an engineering case study is illustrated with the simulation of deformations induced by rainfall in a saturated soil slope. Generally, the development of slope deformations is clearly demonstrated by the analytical methods. It is considered to capture the fundamental responses of the problem investigated, and yield results which are useful for engineering practice.

中图分类号:

O 242.21

黄雨，张锋，叶为民,. 饱和土坡降雨变形的数值模拟[J]. , 2006, 27(S2): 21-24.

HUANG Yu , ZHANG Feng , YE Wei-min,. Numerical simulation of rainfall induced deformations in a saturated soil slope[J]. , 2006, 27(S2): 21-24.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	张明礼, 温智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[4]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[5]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[6]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[7]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[8]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[10]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[11]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[12]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[13]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[14]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[15]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[3]	杨建平，陈卫忠，田洪铭，于洪丹. 应力-温度对低渗透介质渗透率影响研究[J]. , 2009, 30(12): 3587 -3594 .
[4]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	王桂杰，谢谟文，邱骋，江崎哲郎. D-INSAR技术在大范围滑坡监测中的应用[J]. , 2010, 31(4): 1337 -1344 .
[7]	黄阜，杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[8]	王铁行，罗少锋，刘小军. 考虑含水率影响的非饱和原状黄土冻融强度试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2378 -2382 .
[9]	张建民，王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[10]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .