坝基两道防渗墙水头分担情况有限元分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 176-180.

坝基两道防渗墙水头分担情况有限元分析

吴梦喜¹，胡小红²，伍小玉²

1. 中国科学院力学研究所，北京 100080；2. 中水顾问集团成都勘测设计研究院，成都 610072

收稿日期:2006-10-25 发布日期:2006-12-16
作者简介:吴梦喜，男，1967年生，高工。主要从事岩土工程渗流与变形的数值方法研究。
基金资助:
国家自然科学基金(No.10472122)。

FEM Analysis on hydraulic head ratio on the two diaphram walls under a dam

WU Meng-xi¹, HU Xiao-hong², WU Xiao-yu²

1. Institute of Mechanics, Chinese Academy of Science, Beijing 100080; 2. Chengdu Hydroelectric Investigation & Design Institute of SPC, Chengdu 610072, China

Received:2006-10-25 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 深覆盖层坝址上的高心墙堆石坝，在河床覆盖层中常设置两道混凝土防渗墙防渗。采用开发的有限元软件，参照砂卵石覆盖层深度近50 m的某心墙堆石坝工程的情况，分析了主、副防渗墙6种设置方案中坝基的稳定渗流场，得到了主墙、副墙和覆盖层的水头分担比例。所有方案中河床覆盖层上的水头都小于3 %。当主、副两道墙下部灌浆情况相同、端部之间设置灌浆帷幕封堵绕渗时，副墙承担的水头接近主墙；如果取消封堵绕渗的帷幕，副墙承担的水头下降到总水头的20 %～30 %；而副墙底部和主、副墙两端均不设帷幕的情况，副墙上承担的水头比例下降到总水头的8 %～11 %。副墙位于主墙的下游侧时，其上承担的水头比例比副墙位于主墙上游侧的情况略高。防渗墙承担的水头比例取决于墙整体的防渗能力，而对防渗墙本身的厚度变化不敏感。

关键词: 防渗墙, 渗流, 有限元, 水头

Abstract: Two diaphram walls are frequently used in the rock-filled wall with a high core on the rock cover. Referring to the condition of a certain high rock-filled core dam with a nearly 50 m deep gravel-sand overburden, the steady seepage fields of the dam base in 6 set-up schemes of diaphram walls are analyzed using the finite element software developed by the first author, and the ratio of the hydraulic head acting on the main wall, secondary wall and gravel-sand layers in each scheme is obtained. The hydraulic head acting on the gravel-sand layers is less than 3 percent of the total in these schemes. In the schemes in which the water-tight curtain under the secondary wall is the same as that under the main wall and the round seepage between the two walls is blocked by the side water-tight curtains, the hydraulic head acting on the secondary wall is only slightly less than that on the main wall. If the side curtains are omitted, the hydraulic head on the secondary wall is only 20 percent to 30 percent of the total. If the curtain under the secondary wall is further canceled, the hydraulic head on the secondary wall will be decreased to 8 percent to 11 percent of the total. The hydraulic head on the secondary wall in the upstream side of the main wall is less than that in the downstream side. The hydraulic head ratio of the two walls is not sensitive to their thickness.

Key words: diaphram wall, seepage, finite element method, hydraulic head

中图分类号:

TV 640.31

吴梦喜，胡小红，伍小玉，. 坝基两道防渗墙水头分担情况有限元分析[J]. , 2006, 27(S2): 176-180.

WU Meng-xi , HU Xiao-hong , WU Xiao-yu，. FEM Analysis on hydraulic head ratio on the two diaphram walls under a dam[J]. , 2006, 27(S2): 176-180.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[5]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[6]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[7]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[8]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[9]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[10]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[11]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[12]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[13]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[14]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[15]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed