›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 191-194.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

一个饱和超固结黏土的应力-应变-时间关系

王 琛1,彭 越2   

  1. 1.四川大学 水利水电学院,成都610065;2.西南民族大学,成都 610041
  • 收稿日期:2006-07-18 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:王琛,男,1977年生,博士,讲师,主要从事土静力学方面的教研工作。
  • 基金资助:
    四川大学校青年基金(No.200310)。

A stress-strain-time function of saturated over-consolidated clay

WANG Chen1, PENG Yue2   

  1. 1. College of Hydraulic & Hydroelectric Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2.Southwest University for Nationalities, Chengdu 610041, China
  • Received:2006-07-18 Published:2006-12-16

摘要: 提出了一个考虑超固结黏土应变软化特性的应力-应变-时间关系,其应变-时间关系采用幂函数,应力-应变关系采用双曲线方程的改进模式。该方程的试验参数引入了脆性指数和超固结比,不仅能模拟应变硬化型应力-应变-时间关系,而且能模拟应变软化型应力-应变-时间关系,是应变硬化型应力-应变-时间方程的推广。并针对常应变率试验结果进行预测,证明了该方程的合理性。

关键词: 超固结黏土, 应力-应变-时间关系, 应变软化

Abstract: A stress-strain-time function of saturated over-consolidated clay is presented; in which a modified hyperbolic function is adopted for stress-strain behavior and a power function for strain-time behavior. Through introducing over-consolidation ratio and brittleness Index, not only strain hardening stress-strain-time behavior, but also strain softening stress-strain-time behavior can be simulated by it; so that it is more universal than strain hardening stress-strain-time function. Through simulation of computed curves by different models and test data of constant strain ratio test, such a generalized function is proved to be reasonable.

Key words: over-consolidated clay, stress-strain-time behaviour, strain softening

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[3] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[4] 王 腾, 吴 瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[5] 王凤云,钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[6] 王 振,叶晓明,刘永新,. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
[7] 邓 琴,汤 华,王东英,秦雨樵,吴振君,. 基于应变软化的多阶边坡稳定分析[J]. , 2018, 39(11): 4109-4116.
[8] 刘冬桥,王 焯,张晓云, . 岩石应变软化变形特性及损伤本构模型研究[J]. , 2017, 38(10): 2901-2908.
[9] 范志强,唐辉明,汪丁建,刘 凯,温 韬. 考虑土体应变软化特性的滑坡抗滑桩设计推力研究[J]. , 2016, 37(S2): 665-672.
[10] 韩龙强,吴顺川,李志鹏, . 基于Hoek-Brown准则的非等比强度折减方法[J]. , 2016, 37(S2): 690-696.
[11] 蒋 欢 ,王水林 ,王万军,. 一种求解应变软化岩体中球腔问题的数值方法[J]. , 2016, 37(S2): 697-705.
[12] 刘 刚,姜清辉,熊 峰,张小波,. 多节理岩体裂纹扩展及变形破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S1): 151-158.
[13] 薛海斌 ,党发宁,尹小涛,雷 曼,杨 超,. 基于动力学和材料软化特性的边坡渐进破坏特征研究[J]. , 2016, 37(8): 2238-2246.
[14] 薛海斌 ,党发宁 ,尹小涛 ,杨 超 ,刘云贺,. 基于强度储备的边坡非等比例双安全系数研究[J]. , 2016, 37(4): 929-934.
[15] 章峻豪 ,陈正汉 ,赵 娜 ,苗强强 ,姚志华 ,秦 冰,. 非饱和土的新非线性模型及其应用[J]. , 2016, 37(3): 616-624.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 荣 冠,王思敬,王恩志,刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013 -3019 .
[2] 刘 斌,李术才,李树忱,钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[3] 杨利国,骆亚生,李 焱,王志杰. 初始应力条件对压实黄土动强度影响的研究[J]. , 2010, 31(1): 87 -91 .
[4] 阎 岩,王恩志,王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943 -1949 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 吴志坚,车爱兰,马 巍,冯少孔,石 航. 多年冻土区路基调查中瞬态面波勘探方法应用研究[J]. , 2010, 31(S2): 335 -341 .
[7] 岑威钧,沈长松,童建文. 深厚覆盖层上复合土工膜防渗堆石坝筑坝特性研究[J]. , 2009, 30(1): 175 -180 .
[8] 王国波,马险峰,杨林德. 软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2523 -2528 .
[9] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[10] 辛海丽,孙其诚,刘建国,金 峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .