基于有限元计算的拱坝坝肩稳定、边坡稳定极限平衡分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 291-295.

基于有限元计算的拱坝坝肩稳定、边坡稳定极限平衡分析

薛利军^{1 2}，杨强¹，周维垣¹

1. 清华大学水利水电工程系，北京 100084；2. 中国水电顾问集团公司成都勘测设计研究院，成都 610072

收稿日期:2006-11-20 发布日期:2006-12-16
作者简介:薛利军，男，1968年生，博士生，高级工程师，主要从事为水工结构、岩土工程方面研究和设计工作。

Limit equilibrium analysis of arch dam abutment stability &slope stability based on finite element method

XUE Li-jun ¹², YANG Qiang ¹, ZHOU Wei-yuan¹

1 Department. of Hydraulic and Hydropower Engineering，Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Chengdu Hydroelectric Investigation &Design Institute, Chengdu 610072, China

Received:2006-11-20 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 在拱坝坝肩稳定、边坡稳定计算中，有限元法是目前考虑因素最全面的数值分析方法，但缺乏明确的稳定安全指标。刚体极限平衡稳定分析法，与拱坝规范相配套，有较成熟的评价标准和广泛的应用实例。本文将有限元成果纳入到刚体极限平衡法体系里，利用其稳定安全系数指标体系，评价拱坝坝肩稳定和边坡稳定，并在锦屏一级拱坝设计中得到成功应用。

关键词: 边坡稳定, 坝肩稳定, 极限平衡分析, 有限元, 拱坝。

Abstract: Among the methods of arch dam stability and slope stability analysis, the finite element method (FEM) can take almost all factors into consideration； especially seepage，material constitutive relationship ，structure a deformation, stress distribution ,complicated material distribution and boundary contact status etc. But there is no corresponding evaluation system provided by the design code. On the contrary, there are specific indices in the rigid body limit stability analysis. In this paper, the FEM results are re-analyzed with the limit stability analysis formula, to get the similar safety factors, which could be easily compared and estimated. Finally, the method has been successfully applied to Jingpin Arch Dam design.

Key words: slope stability;abutment stability, limit equilibrium analysis, FEM, arch dam

中图分类号:

TU 443

薛利军，杨强，周维垣,. 基于有限元计算的拱坝坝肩稳定、边坡稳定极限平衡分析[J]. , 2006, 27(S2): 291-295.

XUE Li-jun , YANG Qiang , ZHOU Wei-yuan,. Limit equilibrium analysis of arch dam abutment stability &slope stability based on finite element method[J]. , 2006, 27(S2): 291-295.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[5]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[6]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[8]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[9]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[10]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[11]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[12]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[13]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[14]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[15]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王威，王水林，汤华，周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[2]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[3]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4]	庞有师，刘汉龙，龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813 -1816 .
[5]	仇敏玉，俞亚南. 道路行车荷载影响深度分析[J]. , 2010, 31(6): 1822 -1826 .
[6]	苏凯，伍鹤皋，周创兵. 内水压力下水工隧洞衬砌与围岩承载特性研究[J]. , 2010, 31(8): 2407 -2412 .
[7]	刘维正，石名磊，缪林昌. 基于扰动状态概念的结构性土压缩特性分析[J]. , 2010, 31(11): 3475 -3480 .
[8]	董晓强，白晓红，吕永康，徐培红. 污染对水泥土电阻率特性影响的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 91 -94 .
[9]	邓宗伟，冷伍明，李志勇，岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[10]	胡波，赵海滨，王思敬，刘海宁，彭运动，刘晓丽，张晓平. 隧道锚围岩拉拔模型试验研究及数值模拟[J]. , 2009, 30(6): 1575 -1582 .