泄洪雾化降雨作用下裂隙岩体边坡渗流稳定分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 316-320.

泄洪雾化降雨作用下裂隙岩体边坡渗流稳定分析

任强，徐卫亚，褚卫江

河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2006-07-18 发布日期:2006-12-16
作者简介:任强，女，1981年生，博士研究生。主要从事岩石力学与工程方面研究。
基金资助:
国家自然基金重点资助项目(50539110)

Seepage stability analysis of fractured rock slope under atomized rainfall

REN Qiang, XU Wei-ya, CHU Wei-jiang

Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2006-07-18 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 某水电站溢洪道泄洪雾化降雨边坡问题严重，为研究其稳定性，对溢洪道左侧边坡典型剖面建立考虑雾雨入渗的裂隙岩体饱和非饱渗流数学模型，以有限元为模拟手段研究降雨入渗机理以及饱和非饱和渗流特性，在此基础上用非饱和点安全系数法评价有地表入渗的岩质边坡稳定性。分析表明：雾雨会降低岩体抗剪强度，造成地下水位的缓慢升高，非饱和区会形成暂态饱和区，这是边坡失稳的重要控制因素。渗流及稳定性研究成果可为雾化区边坡渗控设计提供参考。

关键词: 泄洪雾化降雨, 饱和非饱和渗流, 有限元, 非饱和点安全系数法

Abstract: To study the stability of spillway side slope of a hydropower station under serious atomized rainfall, the saturated-unsaturated numerical model considering the seepage of the atomized rainfall is conducted to a typical section of slope. The atomized rainfall infiltration induced saturated-unsaturated seepage flow fields is simulated by the finite element method; and base on this, the stability of the slope is evaluated by the unsaturated point safety factor method. The results show that the instability of the slope is mainly caused by the decreasing shear strength, the slowly increasing pressure head and the temporary saturated region, which are induced by the atomized rainfall; The findings can provide reference to the design of slope drainage.

Key words: atomized rainfall, saturated-unsaturated seepage, finite elements, unsaturated point safety factor method

中图分类号:

TU 443

任强，徐卫亚，褚卫江. 泄洪雾化降雨作用下裂隙岩体边坡渗流稳定分析[J]. , 2006, 27(S2): 316-320.

REN Qiang, XU Wei-ya, CHU Wei-jiang . Seepage stability analysis of fractured rock slope under atomized rainfall[J]. , 2006, 27(S2): 316-320.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[8]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[9]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[10]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[11]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[12]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[13]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[14]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[15]	韩冰，梁建文，朱俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙文静，孙德安，孟德林. 饱和膨润土及其与砂混合物的压缩变形特性[J]. , 2009, 30(11): 3249 -3255 .
[2]	王伟，李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[3]	兰四清，王玉林，谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871 -3875 .
[4]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[5]	谢桂华，张家生，尹志政. 基于随机介质理论的采水地面变形时空分布[J]. , 2010, 31(1): 282 -286 .
[6]	杨锡鎏，周翠英. 基于ANSYS与OpenGL的高速公路结构物仿真建模及三维地层地表修剪方法[J]. , 2010, 31(2): 571 -576 .
[7]	赵延林，王卫军，曹平，王军，赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[8]	肖世国. 边（滑）坡治理中h型组合抗滑桩的分析方法及工程应用[J]. , 2010, 31(7): 2146 -2152 .
[9]	陈中学，汪稔，胡明鉴，王志兵，徐东升. 黏土颗粒含量对蒋家沟泥石流启动影响分析[J]. , 2010, 31(7): 2197 -2201 .
[10]	张兵，高玉峰. 堆石料应力-应变关系的拟合方法研究[J]. , 2010, 31(7): 2342 -2346 .