›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 337-342.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于强度折减的土质边坡破坏及稳定分析

刘开富1,谢新宇1,张继发2,朱向荣1   

  1. 1. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027;2. 浙江大学 工程与科学计算研究中心, 杭州 310027
  • 收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:刘开富,男,1977生,博士,主要从事地基稳定性数值分析及地基处理技术的研究

Failure and stability analysis of soil slope based on shear strength reduction

LIU Kai-fu1, XIE Xin-yu1, ZHANG Ji-fa2, ZHU Xiang-rong1   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Center for Engineering and Scientific Computation, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

摘要: 边坡的破坏过程是由土体局部破坏向整体失稳发展的过程,其塑性区的开展及其水平位移增量的变化较完美地展现了这个过程。根据边坡的实际破坏和有限元数值模拟情况,提出了以特征点位移增量的突变及塑性区贯通作为边坡的失稳判断准则;并以此为判据,采用基于强度折减的大变形有限元方法分析了土质边坡的破坏及稳定性。研究表明,采用强度折减有限元法可有效分析边坡的破坏及其稳定性;此外还分析了带有软弱夹层黏土边坡的破坏性状及其稳定性,并比较了大、小变形有限元的计算结果,结果表明,带有软弱夹层黏土边坡的破坏性状随软弱夹层土体性质的变化而变化,由大小变形有限元分析得到的边坡稳定安全系数较为一致,但边坡的破坏机制随软弱夹层土体性质变化的转变点不同。

关键词: 大变形有限元, 土质边坡, 强度折减, 破坏机制, 软弱夹层

Abstract: Failure of soil slope is a developing process from local soil failure to overall failure of slope. And the extension of plastic zone and the change of lateral displacement increment of soil slope exhibit the process perfectly. Based on the actual failure of slope and numerical simulation of finite element method, the abruptness of lateral displacements increment at characteristic location and connectivity of plastic zone are suggested to be the instability criterion of slope. The failure behavior and stability of soil slope is analyzed by using the criterion and large deformation finite element method based on shear strength reduction. Moreover, the failure behavior and the stability of clay slope with weak layer are analyzed and the numerical results of large deformation finite element method are compared with that of small deformation finite element method. The results show that the failure behavior of clay slope with weak layer varied with the soil property of weak layer. And the safety factors of slope stability are coincident relatively, but the changing points of slope failure mechanism varying with soil property of weak layer are different.

Key words: Large deformation finite element, Soil slope, Shear strength reduction, Failure shape, Weak layer

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[2] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[3] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[4] 王 珍, 曹兰柱, 王 东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[5] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[6] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[7] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213-3222.
[8] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[9] 陈 宾,周乐意,赵延林,王智超,晁代杰,贾古宁,. 干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J]. , 2018, 39(5): 1633-1642.
[10] 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[11] 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
[12] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
[13] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[14] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[15] 涂义亮,刘新荣,钟祖良,杜立兵,王 鹏, . 三类边坡失稳判据的统一性[J]. , 2018, 39(1): 173-180.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,罗红明,陈守义. 对滑坡防治工程相关规范中渗流问题的研究[J]. , 2009, 30(10): 3173 -3180 .
[2] 谢凌志,周宏伟,谢和平. 盐岩CO2处置相关研究进展[J]. , 2009, 30(11): 3324 -3330 .
[3] 王 丽,郑 刚. 局部倾斜桩竖向承载力的有限元研究[J]. , 2009, 30(11): 3533 -3538 .
[4] 杨 庆,王 猛,栾茂田,刘功勋. 非饱和粉土静、动强度对比试验研究[J]. , 2010, 31(1): 71 -75 .
[5] 苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰. 非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. , 2010, 31(1): 102 -106 .
[6] 杨 乐,许年春,谢贵华,吴德伦. 层状岩体地下洞室的Cosserat理论有限元分析[J]. , 2010, 31(3): 981 -985 .
[7] 李 廷,徐振华,罗 俊. 基桩声波透射法检测数据评判体系研究[J]. , 2010, 31(10): 3165 -3172 .
[8] 孙 阳,沈水龙,罗春泳. 基于下限定理的路面结构安定分析[J]. , 2010, 31(11): 3667 -3670 .
[9] 陈保国,骆瑞萍,孙金山. 上埋式盖板涵受力特性及影响因素研究[J]. , 2011, 32(1): 199 -206 .
[10] 丁伯阳,陶海冰. 虚拟场地上杭州地铁隧洞开挖数值模拟[J]. , 2009, 30(3): 693 -698 .