无锡马山抽水蓄能电站地面厂房边坡稳定性分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 343-347.

无锡马山抽水蓄能电站地面厂房边坡稳定性分析

庄迎春，刘世明，邢玉芳，李宏

中国水电顾问集团华东勘测设计研究院，杭州 310014

收稿日期:2006-07-27 发布日期:2006-12-16
作者简介:庄迎春，男，1978年生，博士，工程师。主要从事岩土工程设计及相关研究工作。
基金资助:
华东院2005年科研资助项目（KY2005-02-16）

Stability analysis of powerhouse slope of Wuxi Mashan Pumped Storage Power Station

ZHUANG Ying-chun*, LIU Shi-ming, XING Yu-fang, LI Hong

East China Investigation & Design Institute under CHECC, Hangzhou 310014, China

Received:2006-07-27 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 以无锡马山抽水蓄能电站地面厂房建筑过程中形成的人工边坡为例，在对其工程地质剖面分析并找出可能的滑动模式后，利用极限平衡法和有限元法分析了4个典型地质剖面的稳定性安全系数以及应力应变关系。结果表明，通过对该边坡的极限平衡法得到了2-2剖面的安全系数和通过有限元法得到的计算结果比较接近，且都满足相关规范的要求；坡体的最大位移发生在高程为－20 m和－5.0 m附近，其值为－22 mm；最大主应力位于高程－45.0 m处，值为0.134 MPa；最小主应力位于坡内深处，其值为－6.22 MPa。同时，提出了下一阶段应考虑时间效应，对边坡的变形进行分析。

关键词: 抽水蓄能电站, 岩土高边坡, 稳定分析, 有限元

Abstract: Taking the excavated slope at powerhouses of Wuxi Mashan Pumped Storage Power Station for example, the corresponding geological profiles are analyzed in detail; and the possible slides are found out. Using the limit equilibrium analysis and finite element method, the stability and the relationship between stress and strain of four profiles are analyzed. The results show that the values calculated by limit equilibrium method and FEM are closed; and they are satisfactory with GB standard; the maximum displacement of slope occurs at the elevation of -20m and 5m, the value is －22 mm; its maximum principal stress is located at the elevation of －45..0 m, and its value is 0.134 MPa; the minor principal stress is －6.22 MPa. In addition, the time-dependent characteristics of the slope should be discussed in future study.

Key words: pumped storage power station, rock and soil high slope, stability analysis, finite elements

中图分类号:

TU 443

庄迎春，刘世明，邢玉芳，李宏. 无锡马山抽水蓄能电站地面厂房边坡稳定性分析[J]. , 2006, 27(S2): 343-347.

ZHUANG Ying-chun*, LIU Shi-ming, XING Yu-fang, LI Hong. Stability analysis of powerhouse slope of Wuxi Mashan Pumped Storage Power Station [J]. , 2006, 27(S2): 343-347.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[8]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[9]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[10]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[11]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[12]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[13]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[14]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[15]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed