颗粒流离散元在滑坡运动过程模拟中的应用

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 348-352.

颗粒流离散元在滑坡运动过程模拟中的应用

孟云伟^1,2, 柴贺军¹

1. 重庆交通科研设计院重庆 400067;2. 重庆交通大学重庆 400074

收稿日期:2005-07-16 发布日期:2006-12-16
作者简介:孟云伟，男，1980年生，硕士研究生，主要从事岩土工程等方面的研究

Application of particle flow code to simulation of movement of landslide

MENG Yun-wei^{1, 2}, CHAI He-jun¹

1. Chongqing Communications Research & Design Institute, Chongqing 400067, China 2. Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China

Received:2005-07-16 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 介绍了颗粒流离散元的分析原理，以某岩质边坡为实例，构建了计算模型。根据实际资料，在计算模型中加了节理，节理的力学参数弱于岩体。在下方的抗滑挡土墙完全失去作用的情况下，用此模型对该滑坡的运动过程进行了计算预测，分析了整体的变形、不同部位的位移和应力等运动特点，上部粉质粘土区系拉裂引起的下滑，下部碎石土区因挡墙损坏而产生沿节理面的滑动，但拉应力变化不大。指出了在该滑坡存在2个滑动面，并针对2个滑动面提供了相应的治理建议。

关键词: 颗粒流（PFC）, 滑坡, 模拟, 运动特点

Abstract: The particle flow analysis method is introduced and applied to simulate a rock slope. The joints are formed according to the practical data; and the mechanical parameters of joints are smaller than those of the rock. When the retaining wall below fails to function completely; the movement process of the landslide is calculated and forecasted; and the deformation of the whole landslide, displacements and stresses of various positions, are analyzed. The upside powder clay slips resulting from ripping within itself, while downside gravel slip because of the destruction of the retaining wall and decrease of the tensile stress. The 2 sliding planes are determined and the suggestions for treatment are proposed.

Key words: particle flow code, landslide, simulation, characteristic of movement

中图分类号:

TU43

孟云伟 , 柴贺军，. 颗粒流离散元在滑坡运动过程模拟中的应用[J]. , 2006, 27(S2): 348-352.

MENG Yun-wei , CHAI He-jun， . Application of particle flow code to simulation of movement of landslide [J]. , 2006, 27(S2): 348-352.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[5]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[6]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[7]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[9]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[10]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[11]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[12]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[13]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[14]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[15]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	马青，赵均海，魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2]	吕海波，曾召田，赵艳林，卢浩. 膨胀土强度干湿循环试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3797 -3802 .
[3]	崔凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[4]	艾传志，王芝银. 既有路基下浅埋隧道开挖引起地层的位移及应力解析解[J]. , 2010, 31(2): 541 -546 .
[5]	丁瑜，王全才，何思明. 拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制[J]. , 2010, 31(2): 599 -603 .
[6]	金长宇，冯夏庭，张春生. 白鹤滩水电站初始地应力场研究分析[J]. , 2010, 31(3): 845 -850 .
[7]	谈云志，孔令伟，郭爱国，冯欣，万智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[8]	徐卫亚，郑文棠，宁宇，孟国涛，吴关叶，石安池. 柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析[J]. , 2010, 31(3): 949 -955 .
[9]	刘东海，黄培志，冯守中. 地质条件不确定性下TBM管片结构失事概率计算[J]. , 2010, 31(4): 1181 -1186 .
[10]	周军平，鲜学福，姜永东，李晓红，姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317 -2323 .