向家坡滑坡综合治理研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 379-383.

向家坡滑坡综合治理研究

张卫中^1，2，尹光志¹，康钦容^1，2，余果³

1. 重庆大学资源及环境科学学院，重庆400044；2. 中南财经政法大学安全科学与管理学院，武汉430074； 3. 西南油气田分公司勘探开发研究院，成都610013

收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
作者简介:张卫中，男，1977年生，重庆大学资源及环境科学学院博士研究生，主要从事岩石力学与工程方向的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金(No. 50374084)。

A study of comprehensive control of Xiangjiapo Landslide

ZHANG Wei-zhong^1,2, YIN Guang-zhi¹, KANG Qin-rong^1,2, YU Guo³

1. College of Resource and Environmental Sciences, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. School of Safety Science and Administration, Zhongnan University of Economics and Law (ZUEL); Wuhan 430074, China; 3. Research Institute of Exploration and Development, Southwest Oil and Gasfield Company, Chengdu 610013, China

Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 针对渝黔高速公路路堑边坡向家坡滑坡综合治理工程实例，首先通过对该边坡前期滑动及不成功治理过程介绍，结合地表位移监测和详细的地质勘探，准确地判断了路堑边坡滑坡病害性质、滑坡机例，总结了前期治理失败的原因；然后将滑体与前期支挡工程视为桩土复合体进行了稳定性分析；最后制定了临时防治与永久根治相结合的多途径的综合治理方案。成功的实践表明，这是一种既安全可靠、又经济合理的路堑边坡滑坡综合整治措施。

关键词: 滑坡, 地质勘察, 滑坡机制, 综合治理

Abstract: In allusion of an engineering case of the improvement of Xiangjiapo cut slope of Yu-Qian highway, this paper firstly describes the sliding of the slope in early stage and unsuccessful controlling works and then it ues the measuring results of ground surface monitor in connexion with detailed geological exploration to judge accuraltely the property and the mechanism of the sliding disater of the cut slope. And on this basis, this paper sums up the reasons of previous unsuccessful improvement and then makes the stability analysis in which the sliding mass and previous supporting works are considered to be a compound body. Finally, the paper draws up a comprehensive multiple-way controlling scheme in which temporary and permanent control of the cut slope are jointed organicly. It is a comprehensive control measure for cut slope sliding, being reliable, rational and economical.

Key words: landslide, geological prospecting, slide mechanism, comprehensive control

中图分类号:

TU 457

张卫中，尹光志，康钦容，余果，. 向家坡滑坡综合治理研究[J]. , 2006, 27(S2): 379-383.

ZHANG Wei-zhong , YIN Guang-zhi , KANG Qin-rong , YU Guo,. A study of comprehensive control of Xiangjiapo Landslide[J]. , 2006, 27(S2): 379-383.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[4]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[5]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[6]	范宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[7]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[8]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[9]	范宁，年廷凯，赵维，鲁双，宋雷，印萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[10]	孙永福，黄波林，宋玉鹏，赵永波，. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.
[11]	赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李涛，步凡，蔺冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[12]	李伟，许强，吴礼舟，李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410.
[13]	唐宇峰，施富强，廖学燕，周帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[14]	汪班桥，李楠，门玉明，张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788.
[15]	储召军，石少卿，孙建虎，李季，崔廉明,. 基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. , 2018, 39(3): 848-853.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed