含浅层生物气砂土孔压静力触探试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 579-584.

含浅层生物气砂土孔压静力触探试验研究

郭爱国，孔令伟，陈建斌，钟方杰

中国科学院岩土力学重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2006-08-31 发布日期:2006-12-16
作者简介:郭爱国，男，1969年生，硕士，副研究员，主要从事土的基本特性与测试技术的科研与工程应用等方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.40372128）；中国科学院武汉岩土力学研究所领域前沿基金项目（No.Q110306）。

On the piezocone test of shallow biogenetic gassy sand soil

GUO Ai-guo, KONG Ling-wei, CHEN Jian-bin, ZHONG Fang-jie

Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2006-08-31 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 含浅层生物气的砂土是一类特殊的非饱和土，由于此类砂土中含有数量不等的生物气，生物气的存在对砂土的工程性质影响较大，使其有着有别于一般砂性土的特殊工程特性。本文采用孔压静力触探仪，对河湖相沉积的砂土是否含有生物气进行了初步判别，然后对生物气释放前后砂土的承载性能进行了现场和室内试验对比研究，认为在不发生渗透破坏的情况下，生物气的缓慢释放会提高砂土的承载力，有利于砂土上部建筑物的稳定。

关键词: 生物气, 非饱和土, 砂土, 孔压静力触探, 原位试验

Abstract: Shallow biogenetic gassy sand soil is one of special unsaturated soil. The biogenetic gas with different quantities constained in the sand soil has great influence on its engineering properties. In this paper, the preliminary judgment is drawn on the existence of the biogenetic gas in the fluvial-lacustrine deposit sand soil, and then the in-situ and laboratory tests are done to compare the bearing capacities of the soil before and after gas release. It is found that without seepage failure, the slow release of the biogenetic gas can increase the bearing capacity of the soil, which is benefit to the stability of the upper buildings.

Key words: biogenetic gas, unsaturated soil, sand soil, piezocone test(CPTU), in-situ test

中图分类号:

TU 411

郭爱国，孔令伟，陈建斌，钟方杰. 含浅层生物气砂土孔压静力触探试验研究[J]. , 2006, 27(S2): 579-584.

GUO Ai-guo, KONG Ling-wei, CHEN Jian-bin, ZHONG Fang-jie. On the piezocone test of shallow biogenetic gassy sand soil[J]. , 2006, 27(S2): 579-584.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[5]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[6]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[7]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[8]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[9]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[10]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[11]	陈正汉, 郭楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[12]	纪文栋，张宇亭，王洋，裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
[13]	段晓梦，曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[14]	丁红岩，贾楠，张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[15]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	岑威钧，Erich Bauer，Sendy F . Tantono. 考虑湿化效应的堆石料Gudehus-Bauer 亚塑性模型应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3808 -3812 .
[2]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3]	张春会，于永江，岳宏亮，赵全胜. 随机分布裂隙煤岩体模型及其应用[J]. , 2010, 31(1): 265 -270 .
[4]	李晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[5]	张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[6]	张勇慧，李红旭，盛谦，邬凯，李志勇，岳志平. 基于表面位移的公路滑坡监测预警研究[J]. , 2010, 31(11): 3671 -3677 .
[7]	赵艳林，韦克宇，吕海波. 混凝土二维骨料随机分布对物质扩散的影响[J]. , 2009, 30(1): 52 -58 .
[8]	高广运，熊浩，李伟，冯世进. 水平-摇摆耦合振动波阻板主动隔振三维分析[J]. , 2009, 30(1): 67 -72 .
[9]	张勇，高文龙，赵云云. 煤层开采与1 000 kV特高压输电杆塔地基稳定性影响研究[J]. , 2009, 30(4): 1063 -1067 .
[10]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .