›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 739-742.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

动荷载作用下辽西冻风积土的损伤演化分析

张树光1,孙 杨2 ,张向东1   

  1. 1. 辽宁工程技术大学 土木建筑工程学院,辽宁 阜新 123000 2. 辽宁工程技术大学,科瑞特公司 辽宁 阜新 123000
  • 收稿日期:2006-07-20 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:张树光,男,1974年生,副教授。主要从事环境岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(50478033)和辽宁省教育厅科研基金(2004D120)资助项目。

Damage Evolution Analysis of Frozen Aeolian Soil in the West of Liaoning Province Under Dynamic Loading

ZHANG Shu-guang, SUN Yang, ZHANG Xiang-dong   

  1. Liaoning Technical University, Fuxin 123000, China
  • Received:2006-07-20 Published:2006-12-16

摘要: 为了研究辽西冻风积土在动荷载作用下的损伤演化规律,采用动三轴仪进行了室内试验,获得了动本构关系、损伤演化方程以及损伤变量随应变的演化曲线。同时,针对冻风积土损伤的初始阶段,利用扫描电镜观测了微观结构。研究结果表明,冻风积土的损伤演化过程可以采用3个阶段进行描述。损伤的扩展速度在塑性损伤阶段发展较快,并且损伤变量的增长过程具备非线性特征;在微裂纹扩展阶段相对平缓,损伤变量与应变呈近似的线性增长关系。内部微裂纹的产生起于试样的中部,然后由中部向两端呈环状扩展。经过裂纹的交错和汇聚,斜向裂纹逐步形成和扩展。

关键词: 冻土, 损伤演化, 本构关系, 动力学, 微观结构

Abstract: Laboratory test has been done by using the dynamic triaxial test machine in order to study the damage evolution of frozen aeolian soil in the west of Liaoning Province under dynamic loading. The constitutive relation and damage evolution formula of frozen soil are established, and the dynamic evolution curve between damage variable and strain is sketched. At the same time, pertaining to the at initial stage of damage of frozen aeolian soil, the microstructure is observed by using the scanning electronic microscope (SEM). The results show that the process of damage of frozen aeolian soil can be divided into three stages. In plastic damage stage, the speed of damage growth is fast, and the increase of damage variable is non-linear. In micro-crack damage stage, the damage growth is relatively flat and smooth, and the relation between damage variable and strain is approximately linear. The interior micro-cracks appear in the middle of sample. From the middle to the ends of in the sample, the micro-cracks are in the from of circular growth. Through transfixion and collection of cracks, the inclined cracks come into being and enlarge step by step.

中图分类号: 

  • P642.14
[1] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[2] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[3] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[4] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[5] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[6] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[7] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[8] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[9] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[10] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[11] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[12] 邓华锋,张恒宾,李建林,王晨玺杰,张吟钗,王 伟,胡亚运. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. , 2018, 39(7): 2344-2352.
[13] 翟淑芳,周小平,毕 靖, . TBM滚刀破岩的广义粒子动力学数值模拟[J]. , 2018, 39(7): 2699-2707.
[14] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[15] 王 鹏,许金余,方新宇,王佩玺,刘少赫,王浩宇,. 红砂岩吸水软化及冻融循环力学特性劣化[J]. , 2018, 39(6): 2065-2072.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 丁万涛,雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[4] 周爱军,栗 冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[5] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[6] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[7] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[8] 陈 峰,田利勇,卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855 -3860 .
[9] 刘其鹏,武文华. 颗粒材料平均场理论的多尺度方法:理论方面[J]. , 2009, 30(4): 879 -884 .
[10] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .