›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 870-874.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

层状地基群桩沉降研究

朱 奎,徐日庆   

  1. 浙江大学 土木工程学系, 杭州 310027
  • 收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:朱奎,男,1975年生,博士研究生,主要从事复合地基和桩基研究
  • 基金资助:
    浙江省建设厅科研项目(No.20050568);温州市科技技术局资助社会发展项目(No.S2005A013);温州市瓯海区科技技术局资助社会发展软课题。

Study on pile group settlement in layered foundation

ZHU Kui, XU Ri-qin   

  1. Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

摘要: 考虑了桩的加筋与遮帘效应,通过剪切位移法依据力与位移的协调条件得出桩的柔度系数。在此基础上建立土的成层性模型,根据桩顶与桩底的物理关系推导了桩顶沉降与荷载关系的解析解。通过工程算例进行比较,结果表明, 以土层状模型建立的群桩沉降计算方法是可行的。分析表明, 加固区土层不同分布对桩沉降有所影响,浅部土模量的提高有利于减小沉降。

关键词: 群桩沉降, 剪切位移法, 土层状模型, 加筋与遮帘效应

Abstract: Considerating reinforcement and curtain effect, flexibility coefficient of pile is obtained by means of shear displacement method. Theoretical solution between settlement and load of pile is deduced according to physical relation of pile head and pile bottom on the basis of soil layered model. Comparative result of engineering example demonstrates that the pile groups settlement computation method is feasible. Moreover, the analysis indicates that the soil layered distribution in the reinforcement area influences the pile groups settlement; the increase of soil modulus can reduce its settlement effectively.

Key words: pile group settlement, shear displacement method, soil layered model, reinforcement and curtain effect

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 周立朵,孔纲强,彭怀风,顾红伟,朱 希,. 倾斜荷载下群桩承载特性理论分析[J]. , 2017, 38(9): 2647-2654.
[2] 辛冬冬,张乐文,宿传玺. 基于虚土桩模型的层状地基群桩沉降研究[J]. , 2017, 38(8): 2368-2376.
[3] 林智勇 ,戴自航 , . 考虑加筋与遮帘效应计算群桩沉降的相互作用系数法[J]. , 2014, 35(S1): 221-226.
[4] 张忠苗,杨 淼,房 凯. 考虑桩身压缩的综合系数法计算超长桩基础沉降[J]. , 2012, 33(3): 793-798.
[5] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991-2994.
[6] 刘 杰,何 杰,闵长青. 楔形桩与圆柱形桩复合地基承载性状对比研究[J]. , 2010, 31(7): 2202-2206.
[7] 高 盟,高广运,杨成斌,冯世进,季瑜君. 层状地基群桩沉降计算的剪切位移解析算法[J]. , 2010, 31(4): 1072-1077.
[8] 林本海,方 辉. 长短桩高强复合地基在高层建筑中的应用[J]. , 2009, 30(S2): 302-307.
[9] 陈昌富,周志军. 双向增强体复合地基桩土应力比分析[J]. , 2009, 30(9): 2660-2666.
[10] 梅国雄 ,宰金珉 ,宋林辉 ,徐美娟,. 岩土工程半解析半数值方法若干进展[J]. , 2007, 28(S1): 333-337.
[11] 仇 亮,朱 宁. 柔性基础下刚性桩复合地基沉降分析[J]. , 2007, 28(9): 1964-1968.
[12] 吴 鹏. 基于刚性承台群桩沉降的可靠度研究[J]. , 2007, 28(8): 1744-1748.
[13] 黄茂松,张宏博,陆荣欣. 浅埋隧道施工对建筑物桩基的影响分析[J]. , 2006, 27(8): 1379-1383.
[14] 王 伟,杨 敏. 竖向荷载下桩基础弹性分析的改进计算方法[J]. , 2006, 27(8): 1403-1406.
[15] 石名磊 ,战高峰,. 群桩荷载位移特性研究[J]. , 2005, 26(10): 1607-1611.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[2] 周永习,张得煊,罗春泳,陈 军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .
[3] 肖尊群,刘宝琛,乔世范,杨小礼,吴国栋. 新型酸性水玻璃-碳酸钙注浆材料试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2829 -2834 .
[4] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[5] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[6] 章定文,刘松玉,顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .
[7] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[8] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[9] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[10] 何利军 ,孔令伟 ,吴文军 ,张先伟 ,蔡 羽. 采用分数阶导数描述软黏土蠕变的模型[J]. , 2011, 32(S2): 239 -243 .