›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 57-60.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

淤泥质酸性土水泥土强度试验研究

焦志斌1,2,刘汉龙1,蔡正银2   

  1. 1.河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2.南京水利科学研究院,南京 210024
  • 收稿日期:2005-01-31 发布日期:2005-12-15
  • 作者简介:焦志斌,男,1970年生,工程师,在职硕士研究生,从事软基处理和原型观测等研究工作

Experimental study on cement-soil strength in mucky-acid soil

JIAO Zhi-bin12, LIU Han-long1, GAI Zheng-yin2   

  1. 1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China
  • Received:2005-01-31 Published:2005-12-15

摘要: 水泥搅拌桩加固有机质含量较高和呈酸性的土层时,我国规范建议采用现场试验的方法。通过深层搅拌法加固太湖应天河工程富含有机质的淤泥质酸性土地基的多组现场水泥土强度试验,分析了淤泥质酸性土中影响水泥土强度的各种因素。试验和工程实践表明,使用高标号水泥(525#)并掺入适量的外加剂可大幅提高酸性淤泥水泥土的强度, 复合地基承载力可达120 kPa以上,水泥搅拌桩可以加固淤泥质酸性土地基。

关键词: 深层搅拌桩, 淤泥质土, 水泥土, 外加剂, 无侧限抗压强度, 复合地基承载力

Abstract: Testing method is adopted in the codes when the foundation in mucky-acid soil is stabilized by cememt deep mixing method. Based on the test of cement-soil strength test for Yingtian River Project by deep cement mixing method, this paper analyzed the influencing factors of cement-soil strength and took improved measures to solve it. The test results and practice show that the cement-soil strength is increased by high grade cement and admixture.

Key words: cement deep mixing pile, mucky soil, cement-soil, admixture, unconfined compressive strength, bearing capacity of composite foundation

中图分类号: 

  • TU472
[1] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[2] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[3] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[4] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[5] 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928.
[6] 章定文,项 莲,曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.
[7] 刘晋铭,欧忠文,肖寒冰,莫金川,杨康辉. 功能组分对固化土早期强度的影响研究[J]. , 2017, 38(3): 755-761.
[8] 邓友生,吴 鹏,赵明华,段邦政,. 基于最优含水率的聚丙烯纤维增强膨胀土强度研究[J]. , 2017, 38(2): 349-353.
[9] 许胜才,张信贵,马福荣,陈子兴, . 水泥土桩加固边坡变形破坏特性及模型试验分析[J]. , 2017, 38(11): 3187-3196.
[10] 孙潇昊,缪林昌,童天志,王呈呈, . 微生物沉积碳酸钙固化砂土试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3225-3230.
[11] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[12] 张亭亭,李江山,王 平,黄 茜,薛 强. 磷酸镁水泥固化铅污染土的力学特性试验研究及微观机制[J]. , 2016, 37(S2): 279-286.
[13] 胡秀青,董全杨,吕程伟,王 军,庄心善,. 水泥土搅拌桩软土地基土体动力特性的共振柱试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 343-348.
[14] 崔明娟,郑俊杰,赖汉江. 颗粒粒径对微生物固化砂土强度影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 397-402.
[15] 鹿 群,郭少龙,王闵闵,高 萌,. 纤维水泥土力学性能的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 421-426.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3] 陈国兴,左 熹,杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[4] 闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[5] 秦会来,黄茂松,王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[6] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[7] 张卢明,郑明新,何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[8] 詹传妮,王 琛,何昌荣. 不排水条件下砾石土的应变率效应[J]. , 2011, 32(S1): 428 -0432 .
[9] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[10] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .