不同干密度非饱和膨胀土的三轴试验研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 87-89.

不同干密度非饱和膨胀土的三轴试验研究

陈可君，缪林昌，崔颖

东南大学岩土工程研究所，南京 210096

收稿日期:2005-01-31 发布日期:2005-12-15
作者简介:陈可君，男，1981年生，硕士研究生，主要从事非饱和土的工程性质方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 40374047）。

Triaxial tests on unsaturated expansive soils with different initial dry densities

CHEN Ke-jun, MIAO Lin-chang, CUI Ying

Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2005-01-31 Published:2005-12-15

摘要/Abstract

摘要： 重塑非饱和膨胀土的结构特征是影响其强度和变形等性质的重要因素。在不同初始干密度下击实的试样具有不同的初始结构。吸力和净围压的作用使得试样结构产生变化，从而呈现出不同的剪切特征。进行了一系列的控制吸力的三轴试验，试验结果表明，吸力和净围压的增加使得试样的抗剪强度提高，剪胀性减小；初始干密度大的试样也有更高的强度，且呈现出明显的剪胀现象。

关键词: 非饱和土, 膨胀土, 干密度, 吸力, 三轴试验

Abstract: The structaral characteristics is of great importance to unsaturated soils; soils compacted with different initial dry densities have different structural characteristics. A series of triaxial tests were undertaken on a remolded unsaturated expansive soil. It appears that the strength of unsaturated soils increases with net confining pressure and suction, but the tendency to dilate diminishes with them. Soils with higher initial dry density have higher strength and more tendency to dilate when shearing.

Key words: unsaturated soil, expansive soil, dry density, suction, triaxial test

中图分类号:

TU 443

陈可君，缪林昌，崔颖. 不同干密度非饱和膨胀土的三轴试验研究[J]. , 2005, 26(S1): 87-89.

CHEN Ke-jun, MIAO Lin-chang, CUI Ying. Triaxial tests on unsaturated expansive soils with different initial dry densities[J]. , 2005, 26(S1): 87-89.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[3]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[6]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[8]	赵丁凤, 梁珂, 陈国兴, 熊浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[9]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[10]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[11]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[12]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[13]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[14]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[15]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王伟，李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[3]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[4]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6]	夏元友，叶红，刘笑合，陈杰. 风化岩体中压力型锚索锚固段的剪应力分析[J]. , 2010, 31(12): 3861 -3866 .
[7]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[8]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[9]	席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .
[10]	黄阜，杨小礼，赵炼恒，黄戡. 基于Hoek-Brown破坏准则的浅埋条形锚板抗拔力上限分析[J]. , 2012, 33(1): 179 -184 .