›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 99-102.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

混凝土灌注桩的跨孔超声波检测方法研究

林 梁,黄真萍   

  1. 福州大学 环境与资源学院,福州 350002
  • 收稿日期:2005-01-23 发布日期:2005-12-15
  • 作者简介:林梁,男,1980年生,硕士研究生,主要从事岩土工程方面学习和研究
  • 基金资助:
    福建省自然科学基金资助项目(No. D0110006)。

Study on cross-hole ultrasonic testing method for cast-in-place concrete piles

LIN Liang, HUANG Zhen-ping   

  1. College of Environment and Resources, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China
  • Received:2005-01-23 Published:2005-12-15

摘要: 通过对跨孔超声波检测方法的理论探讨,结合工程实例,利用声波曲线判定桩身混凝土质量及缺陷的可疑位置,并采用PSD判据法进行辅助分析,从而达到判别桩身缺陷性质及范围的目的。实践证明,采用跨孔超声波法检测混凝土灌注桩桩身质量,其结果直观可靠,为桩身混凝土质量提供了一种有效的检测方法。

关键词: 灌注桩, 超声检测, 缺陷

Abstract: Through theoretical discussion of the cross-hole ultrasonic testing method and combining the engineering case, the quality of pile body concrete and the possible positions of pile defects are detected by ultrasonic curve; and used the PSD criteria as aided analysis, the nature and range of pile defects are estimated. Practice shows that the cross-hole ultrasonic method for quality inspection of cast-in-place concrete pile can give visual and reliable results. Thus, it is an effective inspection method for the quality of pile body concrete.

Key words: cast-in-place pile, ultrasonic testing, defect

中图分类号: 

  • TV 554
[1] 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[2] 乐慧琳,孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[3] 肖勇杰,陈福全,董译之. 基于Gudehus-Bauer模型的砂土中灌注桩护壁套管高频振动贯入速率[J]. , 2018, 39(8): 3011-3019.
[4] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[5] 张士川,郭惟嘉,徐翠翠, . 缺陷岩体加速协同化破坏机制及前兆信息辨识[J]. , 2018, 39(3): 889-898.
[6] 雷文凯,肖衡林,张金团,刘永莉,范 萌, . 基于光纤检测技术的夹泥灌注桩模型试验[J]. , 2018, 39(3): 909-916.
[7] 陈庆发,牛文静,郑文师,刘俊广,尹庭昌,范秋雁,. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[8] 林良庆,陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[9] 肖勇杰,陈福全,林良庆. 灌注桩套管振动贯入引起的地面振动及隔振研究[J]. , 2017, 38(3): 705-713.
[10] 杨学林,王 震. 动态施工条件下竖向立柱的承载力和稳定性研究[J]. , 2016, 37(S2): 53-59.
[11] 李永辉,朱 翔,周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[12] 李小娟,陈雪奖,戴国亮,龚维明,. 黏性土中钻孔灌注桩自平衡转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 226-232.
[13] 李术才,孙超群,许振浩,李利平,张延欢,吴 静,周 轮. 基于无网格法的含缺陷岩石变形局部化数值模拟研究[J]. , 2016, 37(S1): 530-536.
[14] 李 林,李镜培,岳著文,唐剑华, . 饱和黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性力学机制研究[J]. , 2016, 37(9): 2496-2504.
[15] 杨仁树,许 鹏,岳中文,陈 程, . 圆孔缺陷与I型运动裂纹相互作用的试验研究[J]. , 2016, 37(6): 1597-1602.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[4] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[5] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[6] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[7] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[8] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[9] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[10] 魏新江,郭志威,魏 纲,张世民. 考虑渗流影响的盾构出洞灾害机制研究[J]. , 2011, 32(1): 106 -110 .