岩锚吊车梁设计计算方法研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 175-179.

岩锚吊车梁设计计算方法研究

金丰年，翁杰，许宏发

解放军理工大学工程兵工程学院，南京 210007

收稿日期:2005-01-04 发布日期:2005-12-15
作者简介:金丰年，男，1966年生，教授，博士生导师，主要从事岩石力学与工程方面的教学和研究工作。

Study on calculating method for rock-bolt crane girder design

JIN Feng-nian, WENG Jie, XU Hong-fa

Engineering Institute of Engineering Corps, PLA University of Science & Technology, Nanjing 210007, China

Received:2005-01-04 Published:2005-12-15

摘要/Abstract

摘要： 通过对现有岩锚梁设计计算方法的分析，指出了设计的基本假设中存在的缺陷，在原有研究的基础上，建立了综合考虑岩壁变形、锚杆变形和岩锚吊车梁变位的岩锚吊车梁设计计算方法。同时，建议了岩壁弹性抗力系数的取值方法，并采用数值方法模拟锚杆拉拔试验，建立了岩石锚杆水平弹性刚度系数的求算公式。最后，按一般方法和改进方法针对3个不同实例分别进行了计算，并与数值计算的结果进行了对比分析。

关键词: 岩锚吊车梁, 计算方法, 岩石锚杆, 弹性刚度系数

Abstract: The rigid ultimate equilibrium method is the common calculating method for rock-bolt crane girder design. A main shortcoming of this calculating method is that the common calculating method cannot consider the deformation of the structure and the action between the rock-bolt crane girder and rock wall. Based on the analysis of the common calculating method of rock-bolt crane girder, some problems of the design methods are identified; and a new calculating method for rock-bolt crane girder which has involved deformation of rock wall, deformation of rock bolt and displacement of the crane girder is established. Meanwhile, a method for determining the coefficient of elastic counter force of rock wall is suggested. And a formula for calculating the level elastic stiffness coefficient of rock bolt is also set up by utilizing numerical method to simulating the pull-out test for rock bolts. In the last part, three examples are calculated using the normal method and the new one; and the results are compared with those from the numerical method.

Key words: rock-bolt crane girder, calculating method, rock bolt, elastic stiffness coefficient

中图分类号:

TU 43

金丰年，翁杰，许宏发. 岩锚吊车梁设计计算方法研究[J]. , 2005, 26(S1): 175-179.

JIN Feng-nian, WENG Jie, XU Hong-fa. Study on calculating method for rock-bolt crane girder design [J]. , 2005, 26(S1): 175-179.

参考文献

相关文章 15

[1]	马文冠, 刘润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[2]	金亚兵. 地连墙槽壁加固深度和宽度计算方法研究[J]. , 2017, 38(S2): 273-278.
[3]	金亚兵. 地连墙槽壁加固稳定性计算方法研究[J]. , 2017, 38(S1): 305-312.
[4]	张永杰，夏旖琪，冯夏庭，王桂尧，. 陡坡段双桩-柱基础简化计算方法及影响因素分析[J]. , 2017, 38(6): 1705-1715.
[5]	周云涛 . 三峡库区危岩稳定性断裂力学计算方法[J]. , 2016, 37(S1): 495-499.
[6]	张昭，刘奉银，齐吉琳，柴军瑞，. 粗颗粒间液桥毛细力演化规律的动态计算方法[J]. , 2016, 37(8): 2263-2270.
[7]	汤永净，赵锡宏,. 软土地基超高层建筑补偿桩筏基础案例再分析[J]. , 2016, 37(11): 3253-3262.
[8]	白皓，王武斌，廖知勇，刘宝，苏谦,. 软岩陡坡椅式桩支挡结构受力变形模型试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 221-228.
[9]	金晓飞，梁书亭，朱筱俊，张玉良，. 软土地区深基坑连续墙最大变形简易计算方法[J]. , 2015, 36(S2): 583-587.
[10]	张琰，郑卫锋，朱照清. 用于砂岩加固的锚杆的承载性能试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 367-371.
[11]	项国圣，姜昊，徐永福. 压实膨润土膨胀变形的分形计算方法[J]. , 2015, 36(4): 1009-1014.
[12]	赵彦波，游勇，柳金峰，陈兴长,. 黏性泥石流沟床冲刷深度研究[J]. , 2014, 35(6): 1751-1755.
[13]	周辉，孟凡震，卢景景，张传庆，杨凡杰. 硬岩裂纹起裂强度和损伤强度取值方法探讨[J]. , 2014, 35(4): 913-918.
[14]	王元战，贺林林，王朝阳，. 离岸深水全直桩码头动力简化计算方法研究[J]. , 2014, 35(10): 2969-2976.
[15]	袁进科，黄润秋，裴向军. 滚石冲击力测试研究[J]. , 2014, 35(1): 48-54.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2]	丁万涛，雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[3]	周爱军，栗冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[4]	顾绍付，刘仰韶，刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[5]	丁文其，袁森林，高小庆，谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[6]	刘明贵，刘绍波，张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[7]	陈峰，田利勇，卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855 -3860 .
[8]	高树生，钱根宝，王彬，杨作明，刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[9]	孙德安，孟德林，孙文静，刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[10]	鲁涛，王孔伟，李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .