›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 83-87.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄河三角洲饱和粉土液化特性及孔压模型试验研究

刘红军1,王小花1,贾永刚1,乔 社2,张洪岗2   

  1. 1.中国海洋大学 环境科学与工程学院,青岛 266003;2.山东省建设工程勘察质量监督站,济南 250008
  • 收稿日期:2005-05-08 发布日期:2005-12-16
  • 作者简介:刘红军,男,1966年生,博士,副教授,主要从事岩土工程设计、检测及海洋岩土工程的教学与研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.40172088; No.40472137);山东省交通厅基金项目。

Experimental study on liquefaction properties and pore-water pressure model of saturated silt in Yellow River Delta

LIU Hong-jun1, WANG Xiao-hua1, JIA Yong-gang1, QIAO She2, ZHANG Hong-gang2   

  1. 1.Dept.of Geo-Environmental Engineering, College of Environmental Science and Engineering,Ocean University of China,Qingdao 266003, China; 2.Construction Project Quality Supervision Station of Shandong Province, Jinan 250008, China
  • Received:2005-05-08 Published:2005-12-16

摘要: 以黄河三角洲地区可液化场地粉土为研究对象,利用室内循环三轴试验结果,分析了动荷载作用下粉土的液化特性,通过模拟地震荷载作用下粉土的孔压响应,提出了原状粉土的孔压上升模型,并与粉质粘土和粉砂的液化特性和孔压模型进行了对比,并得出一些结论。

关键词: 粉土, 地震液化, 循环三轴试验, 孔压模型

Abstract: Silt in the liquefaction region of the Yellow River Delta area is studied in this paper. Liquefaction characteristics of silt under dynamic loads are analyzed on the basis of the results of indoor dynamic tri-axial tests, and the pore-water-pressure increasing model of in-situ silt is presented through simulating the pore-water-pressure response of silt to seismic loads. The characteristics and model are compared respectively with those of silty sand and silty clay to draw some conclusions.

Key words: silt, liquefaction, cyclic tri-axial test, pore-water-pressure model

中图分类号: 

  • TU 441+8
[1] 赵丁凤, 梁 珂, 陈国兴, 熊 浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[2] 马文冠, 刘 润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[3] 朱 宁,周 洋,刘 维,史培新,吴 奔, . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[4] 张 德,刘恩龙,刘星炎,宋丙堂, . 冻结粉土强度准则探讨[J]. , 2018, 39(9): 3237-3245.
[5] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[6] 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[7] 周正龙,陈国兴,吴 琪. 初始剪应力对饱和粉土液化大变形特性的影响[J]. , 2017, 38(5): 1314-1320.
[8] 王新志,王 星,胡明鉴,朱长歧,孟庆山,汪 稔,. 吹填人工岛地基钙质粉土夹层的渗透特性研究[J]. , 2017, 38(11): 3127-3135.
[9] 杨迎晓,龚晓南,周春平,金兴平,. 钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 243-249.
[10] 王 艳,傅俊醒,唐 强,胡安详,刘佳鑫,. 表面活性剂改性粉土抗剪强度特性的研究[J]. , 2016, 37(S1): 329-333.
[11] 魏厚振, 周家作,韦昌富,陈 盼. 饱和粉土冻结过程中的水分迁移试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2547-2552.
[12] 周 葛 ,刘汉龙 ,井合进 ,陈育民,飞田哲男,. 基于应变空间多机构CG模型的地震液化大变形数值分析[J]. , 2016, 37(8): 2417-2425.
[13] 张 涛,蔡国军,刘松玉,李军海,接道波,. 工业副产品木质素改良路基粉土的微观机制研究[J]. , 2016, 37(6): 1665-1672.
[14] 胡记磊 ,唐小微,裘江南,. 基于贝叶斯网络的地震液化概率预测分析[J]. , 2016, 37(6): 1745-1752.
[15] 李 剑,陈善雄,姜领发. 循环荷载作用下黏土改进边界面模型[J]. , 2015, 36(2): 387-392.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3] 朱万成,魏晨慧,田 军,杨天鸿,唐春安. 岩石损伤过程中的热-流-力耦合模型及其应用初探[J]. , 2009, 30(12): 3851 -3857 .
[4] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[5] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6] 金长宇,张春生,冯夏庭. 错动带对超大型地下洞室群围岩稳定影响研究[J]. , 2010, 31(4): 1283 -1288 .
[7] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[8] 吕祥锋,潘一山,刘建军,唐巨鹏,狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[9] 黎剑华,徐 斌,徐满清,刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[10] 孙 勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699 -702 .