›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 136-140.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

顺层路堑边坡锚杆支护稳定性的有限元模拟分析

龚文惠, 刘 涛, 黄燕宏   

  1. 华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2005-03-28 发布日期:2005-12-16
  • 作者简介:龚文惠,女 1966年生,博士,副教授,从事岩土力学、地基处理和边坡稳定方面的研究。

Simulation analysis of finite element on stability of bedding rock cutting slope supported by anchor structure

GONG Wen-hui, LIU Tao, HUANG Yan-hong   

  1. College of Civil Engineering and Mechanics, Huazhong University of Scienceand Technology, Wuhan 430074, China
  • Received:2005-03-28 Published:2005-12-16

摘要: 基于理想弹塑性本构模型和Drucker-Prager准则,运用ANSYS软件和有限元数值模拟技术,建立了顺层岩体边坡的有限元分析模型。结合沪蓉国道主干线宜昌至恩施公路白氏坪-榔坪段顺层路堑高边坡工程实例,对顺层岩体路堑边坡布设锚杆支护前后的应力、变形和稳定性进行了模拟分析。分析比较表明,锚杆支护结构可以减小边坡临界状态下的最大位移、增大最危险接触面的摩擦力和提高边坡的稳定性系数,从而能有效地提高边坡的稳定性以防止顺层滑坡的发生。

关键词: 顺层岩体路堑边坡, 稳定性, 锚杆支护, 有限元法, 强度折减法

Abstract: Based on perfect elastoplastic constitutive model and Drucker-Prager yield criterion, and using ANSYS software and finite element numerical simulation technology, a finite element analysis model for bedding rock cutting slope is established. The stress, deformation and stability of the bedding rock cutting slope before and after supported by anchor are simulated and analyzed for the high bedding rock cutting slope engineering from Baishiping to Langping in Yichang to Enshi highway in the HU-RONG national main trunk. The analysis and comparison indicate that the maximum displacement of the slope at critical state is reduced ; the friction force on the most dangerous contact surface is increased; and the stability coefficient is raised when the slope is supported by anchor. So the stability of the bedding rock cutting slope can be improved to protect the slope from bedding sliding.

Key words: bedding rock cutting slope, stability, anchor support, finite element, strength reduction method

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[4] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[5] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[6] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[7] 郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[8] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[9] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[10] 吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张 敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性 分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[11] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[12] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[13] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[14] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈建胜,陈从新,鲁祖德,姚文生. 强风化角岩力学-变形特性的直剪试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2869 -2874 .
[2] 徐舜华,王兰民,孙军杰,吴志坚. 黄土震陷性深度特征的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3397 -3403 .
[3] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[4] 夏唐代 ,孙苗苗 ,陈 晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .
[5] 冷伍明,杨 奇,聂如松,岳 健. 高速铁路桥梁桩基工后沉降组合预测研究[J]. , 2011, 32(11): 3341 -3348 .
[6] 叶观宝 ,何志宇 ,高彦斌 ,马冬梅 ,仲伟涛. 压力分散型锚索锚固段荷载分布特征的现场试验研究[J]. , 2011, 32(12): 3561 -3565 .
[7] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[8] 彭芳乐 ,李福林 ,白晓宇. 针对砂土应变软化强非线性问题的动态松弛有限元法研究[J]. , 2012, 33(2): 590 -596 .
[9] 张景奎 ,张燎军 ,朱颖儒 ,李 帅 . 一种基于安全因子判据的坝肩裂隙岩体动力抗滑稳定分析方法[J]. , 2012, 33(7): 2160 -2166 .
[10] 孟 振,陈锦剑,王建华,尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .