填充性岩溶软基加固方案的模糊综合评价与工程应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 244-248.

填充性岩溶软基加固方案的模糊综合评价与工程应用

吕建兵¹，傅鹤林²

1.广东交通集团检测中心，广州 510800；2.中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2005-04-29 发布日期:2005-12-16
作者简介:吕建兵，男，1977年生，硕士，主要从事岩土工程数值分析及公路工程的检测工作。

Fuzzy comprehensive evaluation of reinforcement plan for filling karst soft soil foundation and engineering application

LU Jian-bing¹, FU He-lin²

1.Guangdong Transportation and Communication Testing Center, Guangzhou 510800, China; 2.School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2005-04-29 Published:2005-12-16

摘要/Abstract

摘要： 运用模糊综合评判法与离散抽样模型，对渝-怀铁路干溪沟隧道Dk278+628至+678段隧底填充性岩溶软基处理方案进行了评价和选择，从而使所选择的处理方案达到整体最优，该评价方法可为今后类似的工程处理提供借鉴。

关键词: 填充性岩溶, 旋喷桩, 模糊优化, 隶属度, 软土地基

Abstract: The fuzzy comprehensive judgment method and the discrete sample model are applied to judge and select the methods settling the filling karst soft roadbed at the tunnel bottom in Dk278+628－+678 section of Ganxigou tunnel, Yu-Huai Railway. In this way, the settling methods are optimized on the whole; and this judging method can serve as reference for future work in this field.

Key words: filling karst, whirly sprayed cement pile, fuzzy optimization, membership degree, soft soil foundation

中图分类号:

O 159

吕建兵,傅鹤林,. 填充性岩溶软基加固方案的模糊综合评价与工程应用[J]. , 2005, 26(S2): 244-248.

LU Jian-bing ,FU He-lin，. Fuzzy comprehensive evaluation of reinforcement plan for filling karst soft soil foundation and engineering application [J]. , 2005, 26(S2): 244-248.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[2]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[3]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[4]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[5]	李洪江，童立元，刘松玉，顾明芬，陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682.
[6]	焉振，王元战，. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.
[7]	肖忠，葛博睿，王元战，王琰, . 十字形内隔板对桶形基础各单向承载力和破坏模式的影响分析[J]. , 2017, 38(11): 3136-3144.
[8]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[9]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[10]	周小文，陈凌伟，程展林，汪明元,. 软基路堤施工稳定性控制标准研究[J]. , 2016, 37(9): 2631-2635.
[11]	黄广军. Asaoka法预测软土地基沉降时存在的问题和对策[J]. , 2016, 37(4): 1061-1065.
[12]	朱斌，冯凌云，柴能斌，郭小青, . 软土地基上海堤变形与失稳的离心模型试验与数值分析[J]. , 2016, 37(11): 3317-3323.
[13]	蒋建清，曹国辉，刘热强,. 排水板和砂井联合堆载预压加固海相软土地基的工作性状的现场试验[J]. , 2015, 36(S2): 551-558.
[14]	孙立强，张京京，李恒，闫澍旺，霍知亮 , . 软土地基上影响预应力钢筒混凝土管相对转角关键因素研究[J]. , 2015, 36(S1): 293-298.
[15]	刘春原，朱楠，赵献辉，王文静. 湖泊相软土真空堆载联合预压法的离心机试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 310-314.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	姚仰平，牛雷，韩黎明，胡贺祥，王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .
[4]	夏唐代，孙苗苗，陈晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .
[5]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[6]	李幻，韦昌富，陈辉，陈盼，伊盼盼　. 孔隙介质毛细滞回简化模型研究[J]. , 2011, 32(9): 2635 -2639 .
[7]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[8]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[9]	姚池，姜清辉，叶祖洋，周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .
[10]	马永政，郑宏，李春光 . 应用自然邻接点插值法的块体非连续变形分析[J]. , 2008, 29(1): 119 -124 .