›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 55-58.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

关于一些特殊边界条件下的弹塑性应力场

李 铀,彭 意   

  1. 中南大学 土木建筑学院, 长沙 410075
  • 收稿日期:2006-07-20 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:李铀,男,1961年生,教授,博士,注册土木工程师(岩土),主要从事弹塑性力学、岩土力学与工程方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:
    湖南省自然科学基金(No.04JJ6002);湖南省科技计划重点项目(No.05FJ2006);中南大学研究生教材建设项目(No.3340-75114)资助。

Elastoplastic stress field under some special boundary conditions

LI You,PENG Yi   

  1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2006-07-20 Published:2006-12-15

摘要: 当边界条件是如下一些特殊边界条件时即边界条件全为应力边界条件,或有位移边界条件但在塑性区边界上仅有零位移边界条件(对应力边界条件没限制),文[1]得出了弹塑性问题应力场的重要结论。通过引入一与所研究问题的塑性区几何形状相同,并且有相同边值条件形式的弹性体并利用弹性解的唯一性定理,从一新角度进一步论证了文[1]的结论。

关键词: 塑性力学, 应力场, 弹塑性, 弹性解唯一性定理

Abstract: When boundary conditions are as follows: they are all stress ones, or contain displacement boundary condition but only contain zero-displacement boundary condition on the plastic region’ boundary (with no limitation on stress boundary condition), Reference [1] obtained important conclusion of elastoplastic stress field. By introducing an elastic body that has the same geometric shape and boundary condition as those of the plastic area of the problem under consideration and making use of the uniqueness theorem of elastic solution, the conclusion of Reference [1] was proved again in this paper.

Key words: plasticity, stress field, elastoplasticity, uniqueness theorem of elastic solution

中图分类号: 

  • O 344
[1] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[2] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[6] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[7] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[8] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[9] 陈 钒,吴建勋,任 松,欧阳汛,王 亮,范金洋,. 基于湿度应力场理论的硬石膏岩膨胀试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2723-2731.
[10] 王小雯,张建民,李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.
[11] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[12] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[13] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[14] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[15] 李 震,周 辉,杨凡杰,赵洪波,茹忠亮, . 弹塑性耦合应变定义与本构方程[J]. , 2018, 39(3): 917-925.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖衡林,张晋锋,何 俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[2] 王先军,陈明祥,常晓林,周 伟,袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[3] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[4] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[5] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[6] 徐舜华,王兰民,孙军杰,吴志坚. 黄土震陷性深度特征的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3397 -3403 .
[7] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[8] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[9] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[10] 姚仰平,牛 雷 ,韩黎明 ,胡贺祥 ,王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .