受位移影响的土压力模型在工程实例模拟分析中的应用

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 108-112.

受位移影响的土压力模型在工程实例模拟分析中的应用

赵建平¹，余闯²，陈国兴¹，宰金珉¹

1. 南京工业大学土木工程学院，南京 210009；2. 东南大学岩土工程研究所，南京 210096

收稿日期:2006-05-27 发布日期:2006-12-15
作者简介:赵建平，男，1971年生，江苏靖江人，助理研究员，硕士，主要从事基坑工程方面的研究
基金资助:
江苏省自然科学基金（No. BK2002015）；国家自然科学基金（No. 50278042）。

Soil pressure model considering displacement and its application to actual engineering

ZHAO Jian-ping¹, YU Chuang², CHEN Guo-xing¹, ZAI Jin-min¹

1. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, College of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, Chnia

Received:2006-05-27 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 在分析土压力随变形发展规律的基础上，给出了一种新的考虑位移影响的土压力计算模型。利用提出的新模型，并考虑了群桩和圈梁的共同协同作用，编制了相关的有限元计算程序。对一个实际的工程实例进行了计算分析，并与实测结果进行了对比，表明了该方法的合理性和可行性。

关键词: 基坑, 土压力, 位移, 圈梁, 有限元法

Abstract: According to the rule of soil pressure varying with displacements, a new model of calculating soil pressure is presented. Combined with the newly presented model and the interaction of ring beam and piles, a computation program is made in Matlab Language. A typical case is calculated by the program, which verifies the advantage of the method.

Key words: foundation pit, soil pressure, displacements, ring beam, finite element method

中图分类号:

TU 443

赵建平，余闯，陈国兴，宰金珉,. 受位移影响的土压力模型在工程实例模拟分析中的应用[J]. , 2006, 27(S1): 108-112.

ZHAO Jian-ping , YU Chuang , CHEN Guo-xing , ZAI Jin-min,. Soil pressure model considering displacement and its application to actual engineering [J]. , 2006, 27(S1): 108-112.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[5]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[6]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[8]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[9]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[10]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[11]	徐鹏, 蒋关鲁, 王珣, 黄昊威, 黄哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[12]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[13]	卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[14]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[15]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	关云飞，高峰，赵维炳，俞缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3]	秦会来，黄茂松，王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[4]	孙熙平，张宝华，张强，王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5]	张卢明，郑明新，何敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[6]	陈敬虞，龚晓南，邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[7]	樊秀峰，吴振祥，简文彬. 循环荷载下砂岩疲劳损伤过程的声学特性分析[J]. , 2009, 30(S1): 58 -62 .
[8]	战吉艳，陈国兴，刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[9]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[10]	徐正明，薛强，赵颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .