洞室开挖卸荷作用下岩体裂纹动态应力强度因子分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 179-182.

洞室开挖卸荷作用下岩体裂纹动态应力强度因子分析

吴亮，朱红兵，王秀娟

武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2006-04-04 发布日期:2006-12-15
作者简介:吴亮，男，1980年生，博士研究生，主要从事水利水电工程施工技术、工程爆破等方面的研究

Analysis of dynamic stress intensity factor of rock mass under excavation unloading in underground caverns

WU Liang, ZHU Hong-bing, WANG Xiu-juan

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2006-04-04 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 在线弹性变形假设的情况下，以龙滩水电站地下厂房开挖为例和以ANSYS数值计算软件为平台，计算了在爆破荷载和初始地应力卸荷荷载作用下岩体裂纹的动态应力强度因子。计算表明，在中高地应力地区的爆破破岩过程中，虽然炮孔附近的裂纹扩展和岩体损伤主要由爆破荷载引起的，但岩体初始地应力的动态卸荷可能是引起保留岩体中远区松动及原有裂纹扩展的重要因素之一。

关键词: 岩石力学, 爆破荷载, 初始应力, 动态因子

Abstract: Based on linear elastic assumption and ANSYS software, taking the excavation of underground powerhouse of Longtan Project for example, the dynamic stress intensity factor under blasting load and unloading of initial stress is calculated. The results show that the crack propagation and rock mass damage near borehole are due to blasting load in the process of fragmentizing rock by blasting in medium high ground stress region. But the dynamic unloading of initial stress is the key factor which induces the loose of reserved rock in medium long region and the propagation of original crack.

Key words: rock mechanics, blasting loading, initial stress, dynamic factor

中图分类号:

TU 452

吴亮，朱红兵，王秀娟. 洞室开挖卸荷作用下岩体裂纹动态应力强度因子分析[J]. , 2006, 27(S1): 179-182.

WU Liang, ZHU Hong-bing, WANG Xiu-juan. Analysis of dynamic stress intensity factor of rock mass under excavation unloading in underground caverns [J]. , 2006, 27(S1): 179-182.

参考文献

相关文章 15

[1]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3]	姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[4]	苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[5]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[6]	李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[7]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[8]	郑广辉, 许金余, 王鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[9]	宋洪强, 左建平, 陈岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[10]	左宇军，孙文吉斌，邬忠虎，许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
[11]	谢学斌，邓融宁，董宪久，闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[12]	李志刚，徐光黎，黄鹏，赵欣，伏永朋，苏昌，. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[13]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[14]	李清，于强，徐文龙，万明华，张正，吕陈，王汉军，. 应变片法确定Ⅰ型裂纹动态应力强度因子试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1211-1218.
[15]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王者超，李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[2]	孙铁成，高波，王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[3]	雷红军，刘中阁，于玉贞，吕禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[4]	张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[5]	董金玉，杨继红，孙文怀，黄志全，王东，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[6]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	徐骏，李安洪，肖世国 . 折线型滑面滑坡桩排推力分布规律研究[J]. , 2012, 33(11): 3479 -3482 .
[10]	雍睿，唐辉明，胡新丽，李长冬，黄磊. 结构面抗剪强度参数线性拟合方法适用性研究[J]. , 2012, 33(S2): 118 -124 .