两种土石坝型应力和变形特性的比较分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 183-188.

两种土石坝型应力和变形特性的比较分析

李振，任武刚，张爱军

西北农林科技大学水建学院，陕西杨凌 712100

收稿日期:2006-03-31 发布日期:2006-12-15
作者简介:李振，男，1969年生，工程师，主要从事岩土工程试验及研究工作。通讯作者，任武刚

Comparison and analyses of stress and deformation characteristics for two kinds of earth-rock dams

LI Zhen，REN Wu-gang，ZHANG Ai-jun

Northwest Sci-Tech University of Agriculture & Forestry, Yangling 712100, China

Received:2006-03-31 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 结合某在建水库大坝的粘土直心墙和斜心墙两种坝型方案，分别在静力和地震力作用下对坝体在竣工期和运行期的变形、应力及坝体的稳定性进行了计算，从应力、变形和安全的角度对两种坝型的优劣进行了比较分析，得出了一些有益的结论，可以为类似工程及设计提供参考。

关键词: 土石坝, 力学特性, 数值分析, 对比

Abstract: With the outcomes of numerical analyses of characteristics of static and dynamic for a building reservoir dam, the advantages and disadvantages of vertical-core and inclined-core earth-rock dams are compared and analysed from the aspects of stress or deformation and security of dam; and some useful conclusions are drawn. These conclusions can be for reference in constructing some similar engineerings and the design。

Key words: earth-rock dam, mechanical characteristics, numerical analyses, comparison

中图分类号:

TV 641

李振，任武刚，张爱军. 两种土石坝型应力和变形特性的比较分析[J]. , 2006, 27(S1): 183-188.

LI Zhen，REN Wu-gang，ZHANG Ai-jun. Comparison and analyses of stress and deformation characteristics for two kinds of earth-rock dams [J]. , 2006, 27(S1): 183-188.

参考文献

相关文章 15

[1]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[4]	王家全, 张亮亮, 赖毅, 陆梦梁, 叶斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[5]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[6]	朱振南, 田红, 董楠楠, 窦斌, 陈劲, 张宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[7]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.
[8]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[9]	陈子全，何川，董唯杰，马杲宇，潘旭勇，裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[10]	陈合龙，韦昌富，田慧会，魏厚振，. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[11]	费康，钱健，洪伟，刘汉龙,. 黏土地基中能量桩力学特性数值分析[J]. , 2018, 39(7): 2651-2661.
[12]	李志刚，徐光黎，黄鹏，赵欣，伏永朋，苏昌，. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[13]	余翔，孔宪京，邹德高，周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[14]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[15]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	张春会，于永江，赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[3]	刘俊岩，刘燕，王海平. 考虑空间协同效应的排桩斜撑支护体系分段拆撑法研究[J]. , 2010, 31(9): 2854 -2860 .
[4]	朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5]	李占海，朱万成，冯夏庭，李绍军，周辉，陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[6]	许文锋. 海底隧道围岩位移全曲线研究[J]. , 2009, 30(S1): 220 -224 .
[7]	蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[8]	周延军，李祖奎，周波，赵秀菊，燕静，张建政. 国内外PDC钻凿特性检测试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 257 -262 .
[9]	金解放，李夕兵，殷志强，邹洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[10]	周延军，耿应春，王贵宾，唐洪林，李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .