缓倾斜煤层提高开采上限研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 455-458.

缓倾斜煤层提高开采上限研究

张明¹，战玉宝²

1. 中国矿业大学，江苏徐州 221008；2. 山东科技大学土建学院，青岛 266510

收稿日期:2006-08-20 发布日期:2006-12-15
作者简介:张明，男，1964年生，硕士研究生，恤沂矿业集团田庄煤矿总工程师，副所长，从事采矿工程技术及管理工作。

Research on increasing of mining upper limit for gently inclined coal seam

ZHANG Ming¹，ZHAN Yu-bao²

1. China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China; 2. Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China

Received:2006-08-20 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 研究开采上限对煤矿开采具有十分重要的意义，它可以最大程度地开采压滞的煤炭资源，缓解当前大部分煤矿采掘接替紧张的局面。以田庄矿N2601工作面为例，根据已有水文地质资料以及邻近矿井资料，分析了开采区充水条件及底部含水层的赋水特性；采用数值模拟方法，根据上覆岩层的塑性应变情况，分析了冒落带与导水裂隙带的高度范围，最后综合数值模拟结果与“三下”开采规程的要求确定了该矿的开采上限。

关键词: 开采上限, 缓倾煤层, 数值模拟, 冒落带, 裂隙带

Abstract: A research on increasing mining upper limit is important for coal mining, which can fully utilize coal resources and release most of the mines from the tension of limited successive exploitation. Based on the hydrologic and geologic data and data of nearby mines, taking the N2601 working face of Tianzhuang Mine for example, water resources of the producing area and water-existing character of the floor are analyzed; based on the plastic strain of the cover rock, the height range of caving zone and water flow fractured zone are analyzed through numerical simulation; finally, the upper mining limit is obtained by synthesizing the numerical simulation and exploitation regulations.

Key words: Upper mining limit, Gently inclined coal seam, Numerical simulation, Caving zone, Fractured zone

中图分类号:

TD 263.3

张明，战玉宝,. 缓倾斜煤层提高开采上限研究[J]. , 2006, 27(S1): 455-458.

ZHANG Ming ，ZHAN Yu-bao,. Research on increasing of mining upper limit for gently inclined coal seam[J]. , 2006, 27(S1): 455-458.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[5]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[6]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[7]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[8]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[10]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[11]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[12]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13]	欧孝夺，潘鑫，侯凯文，江杰，柳子炎，. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[14]	刘建，赵国彦，梁伟章，吴浩，彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[15]	李兆华，胡杰，冯吉利，龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王飞，王媛，倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2]	程永春，葛琪，何锋. 季冻区土质边坡滑动界面临界深度的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1042 -1046 .
[3]	王桂杰，谢谟文，邱骋，江崎哲郎. D-INSAR技术在大范围滑坡监测中的应用[J]. , 2010, 31(4): 1337 -1344 .
[4]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[5]	李兆焱，孙锐，曹振中，石江华，董林，袁晓铭. 静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性[J]. , 2010, 31(12): 3907 -3912 .
[6]	许江，唐晓军，李树春，杨红伟，陶云奇. 周期性循环载荷作用下岩石声发射规律试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1241 -1246 .
[7]	罗汀，李萌，孔玉侠，姚仰平. 基于SMP的岩土各向异性强度准则[J]. , 2009, 30(S2): 127 -131 .
[8]	邓国华，邵生俊，高虎艳. 土的综合结构势及结构性参数研究进展[J]. , 2009, 30(S2): 178 -184 .
[9]	刘宁，张春生，褚卫江. 深埋隧洞开挖损伤区的检测及特征分析[J]. , 2011, 32(S2): 526 -531 .
[10]	陈卫忠，陈培帅，王辉. 裂纹扩展过程的动态仿真技术[J]. , 2011, 32(S2): 573 -579 .