›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 487-492.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

锦屏电站深埋隧洞大理岩卸荷力学特性试验研究

朱珍德1,王战鹏2,朱明礼1   

  1. 1. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2. 深圳市岩土工程公司,深圳 518028
  • 收稿日期:2006-06-25 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:朱珍德,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩石力学与工程的教学、科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限公司砻江水电开发联合研究基金项目(No.50539090)与国家自然科学基金项目(No.50479021)。

Study of mechanical performance of marble comes from immerged seepage tunnel of Jinping Water Power Station

ZHU Zhen-de1, WANG Zhan-peng2, ZHU Ming-li1   

  1. 1.Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Company of Geotechnical Engineering, Shenzhen 518028, China
  • Received:2006-06-25 Published:2006-12-15

摘要: 利用MTS 815.04电液压伺服可控制刚性试验机,对取自四川凉山雅砻江大河湾锦屏二级水电站的大理岩试样进行了不同方式的卸荷试验。试验结果表明:在保持主应力差不变的卸荷试验中,随着围压降低,轴向应变先降低后又增大,而弹性模量先增大,后又突然降低;在保持轴向位移不变的卸荷试验中,随着围压的降低,试样的弹性模量先增大,达到峰值后开始降低,而轴向应力则不断降低;在保持主应力和不变的卸荷试验中得到泊松比大于由常规三轴试验得到的泊松比,但两者的强度值相差不大。

关键词: 卸荷试验, 大理岩, 卸荷特性, 卸荷方式

Abstract: In order to research the unloading property of the marble in the course of excavation, the different modes of the unloading experiments on marble which are come from the seepage tunnel of Liangshan Yalongjiang Dahewan Jinping Water Power Station in Sichuan Province have been done by hydraulic pressure servo rigidity rock mechanics experiment system MTS815.04. The results of the experiments show that: on condition of keeping the principal stress difference invariant, when the confining pressure decrease, the axial strain will increase after decrease, but the elastic modulus first increase before decrease; on condition of keeping the axial displacement invariant, when the confining pressure decrease, the elastic modulus of the samples first increase, then decrease after reaching the peak value; but the axial stress is always decreasing; the Poisson's ratio obtained from the unloading experiments on condition of keeping the principal stress sum invariant is greater than that obtained from the routine triaxial test; but the marble strengths obtained from two experiments haven’t a clear distinctness.

Key words: unloading experiments, marble, unloading performance, unloading manner

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[2] 曾严谨,荣 冠,彭 俊,沙 松, . 高温循环作用后大理岩裂纹扩展试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 220-226.
[3] 张妹珠,江 权,王雪亮,冯夏庭,钟 山,刘 畅, . 破裂大理岩锚注加固试样的三轴压缩试验及加固机制分析[J]. , 2018, 39(10): 3651-3660.
[4] 张 闯,唐建新,腾俊洋,李臣林.. 孔洞数量及孔径对大理岩力学特性影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 41-50.
[5] 彭 帅,张希巍,冯夏庭,蔡 明, . 等向压缩及偏压加载下锦屏大理岩变形特性研究[J]. , 2017, 38(12): 3532-3539.
[6] 姚哨峰,张振南,葛修润,邱一平,徐金明,. 大理岩断裂能与细观结构几何特征相关性[J]. , 2016, 37(8): 2341-2346.
[7] 纪维伟,潘鹏志,苏方声,杜梦萍,. 基于裂纹体应变的深埋大理岩加、卸荷破坏机制研究[J]. , 2016, 37(11): 3079-3088.
[8] 赵国彦,戴 兵,董陇军,杨 晨. 不同应力路径下岩石三轴卸荷力学特性与强度准则研究[J]. , 2015, 36(11): 3121-3127.
[9] 刘 宁 ,张春生 ,褚卫江 ,吴旭敏 ,张传庆 . 深埋大理岩力学特性对岩爆发生条件的影响分析[J]. , 2013, 34(9): 2638-2642.
[10] 刘立鹏 ,汪小刚 ,贾志欣 ,段庆伟 ,张 磊 . 锦屏二级水电站大理岩复杂加卸载应力路径力学特性研究[J]. , 2013, 34(8): 2287-2294.
[11] 杨凡杰, 周 辉,肖海斌 ,张传庆 ,张 凯 ,杨艳霜,. 大理岩弹性参数的围压效应与弹塑性耦合模型[J]. , 2013, 34(6): 1613-1620.
[12] 孙金山 ,陈 明 ,姜清辉 ,卢文波 ,周创兵,. 锦屏大理岩蠕变损伤演化细观力学特征的数值模拟研究[J]. , 2013, 34(12): 3601-3608.
[13] 李新平,赵 航,肖桃李. 锦屏大理岩卸荷本构模型与数值模拟研究[J]. , 2012, 33(S2): 401-407.
[14] 刘 宁,张春生,褚卫江. 锦屏深埋大理岩破裂扩展的时间效应试验及特征研究[J]. , 2012, 33(8): 2437-2443.
[15] 杨艳霜,周 辉,张传庆,张 凯,晏 飞. 大理岩单轴压缩时滞性破坏的试验研究[J]. , 2011, 32(9): 2714-2720.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱泽奇,盛 谦,梅松华,张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[2] 常晓林,张美丽,杨海云,李珍照. 基于联系熵的围岩稳定性评价研究[J]. , 2010, 31(1): 99 -101 .
[3] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[4] 高志华,赖远明,熊二刚,李 波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[5] 宋 飞,张建民. 考虑挡墙位移效应的被动侧土压力计算方法[J]. , 2011, 32(1): 151 -157 .
[6] 朱凤贤,周翠英. 地层数字制图中纵、横分界线控制搜索新算法[J]. , 2009, 30(7): 1955 -1959 .
[7] 应宏伟,聂文峰,郭 雷,杨永文. 考虑基坑卸载影响的改进弹性抗力法及其应用[J]. , 2011, 32(S1): 129 -133 .
[8] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[9] 马天抒,龚维明,戴国亮. 黄土地区后压浆钻孔灌注桩承载力特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 362 -366 .
[10] 王江营,曹文贵,翟友成. 深海沉积物与履带相互作用试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 274 -278 .