›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 497-500.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

上海人工二次冻融土无侧限抗压强度研究

肖忠华1,胡向东1,皮爱如2,刘瑞锋1   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系/岩土工程重点实验室, 上海 200092;2.安徽建筑工程大学 土工工程系, 合肥 230022
  • 收稿日期:2006-03-27 发布日期:2006-12-15
  • 通讯作者: 胡向东,男,1961年生,副教授,主要从事地下与隧道工程冰结法方面研究。 E-mail: anton.geotech@tongji.edu.cn E-mail:xzhonghua@163.com
  • 作者简介:肖忠华,男,1982年生,硕士研究生。主要从事地下与隧道工程,冻结法方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No. 50578120)。

Study on uniaxial compressive strength of Shanghai soils under secondary freeze-thaw action

XIAO Zhong-hua1,2,HU Xiang-dong1,2,PI Ai-ru3,LIU Rui-feng1,2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering Tongji, Key Laboratory of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Civil Engineering, Anhui Institute of Architecture& Industry, Hefei 230022, China
  • Received:2006-03-27 Published:2006-12-15

摘要: 随着上海地下空间的开发利用,冻结法越来越广泛地用于隧道建设中。为了避免冻结法施工中可能产生的地质灾害问题,有必要对上海软土地区的土体冻融过程中物理力学性能进一步地研究。通过对上海软土某工程3种不同的土样原状土、一次冻融土、二次冻融土进行不同状态下土力学试验,得到了土体在二次冻融循环作用下物理力学特征的变化规律。研究结果对隧道的设计提供了有价值的参考。

关键词: 冻结法, 二次冻融, 冻土, 无侧限抗压强度

Abstract: With the development of underground space in Shanghai, the ground freezing method is more and more widely used in tunnel construction. In order to avoid the problems of geological disaster which may happen in the freezing construction, it is necessary to do more researches on the physico-mechanical characters of Shanghai soft soil under freezing and thawing action. The characters of three kinds of soils from a certain project in different states (original state, freeze-thaw state, secondary freeze-thaw), are stadied; and the change rules of soil characters under secondary freeze-thaw action are educed. The results will be beneficial to the safety of the tunnel construction.

Key words: freezing method, secondary freeze-thaw, frozen soil, uniaxial compressive strength

中图分类号: 

  • TU 445
[1] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[2] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[3] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[4] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[5] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[6] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[7] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[8] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[9] 张 晨,蔡正银,徐光明,黄英豪,. 冻土离心模型试验相似准则分析[J]. , 2018, 39(4): 1236-1244.
[10] 孟上九,李 想,孙义强,程有坤,. 季冻土路基永久变形现场监测与分析[J]. , 2018, 39(4): 1377-1385.
[11] 田亚护,胡康琼,邰博文,沈宇鹏,王腾飞,. 不同因素对排水沟渠水平冻胀力的影响[J]. , 2018, 39(2): 553-560.
[12] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章, . 低温裂隙岩体水-热耦合模型研究及数值分析[J]. , 2018, 39(2): 735-744.
[13] 张晋勋,杨 昊,单仁亮,隋顺猛,薛东朝,. 冻结饱水砂卵石三轴压缩强度试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3993-4000.
[14] 仇浩淼,夏唐代,郑晴晴,周 飞, . 饱和冻土中弹性体波传播特性影响参数研究[J]. , 2018, 39(11): 4053-4062.
[15] 张向东,李 军,孙 琦,易 富,曲 直,. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尹小涛,王水林,马双科,刘志文. 强度变化对崩坡积体堆积机制及稳定性影响研究[J]. , 2010, 31(2): 620 -626 .
[2] 张春会,赵全胜,于永江. 考虑力学参数关联的非均质煤概率模型[J]. , 2011, 32(2): 564 -570 .
[3] 黄广龙,张 枫,卫 敏,方 乾. 某软土深基坑险情分析与处理[J]. , 2009, 30(6): 1735 -1746 .
[4] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[5] 肖正学,郭学彬,张继春,蒲传金,肖定军,夏振坤. 含软弱夹层顺倾边坡爆破层裂效应的数值模拟与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 15 -18 .
[6] 孙益振,邵龙潭,范志强,田思磊. 非黏性土泊松比试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 63 -68 .
[7] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 曹玉鹏,卞 夏,邓永锋. 高含水率疏浚淤泥新型复合固化材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 321 -0326 .
[9] 陈晓平 ,黄井武 ,尹赛华 ,郑坚昭. 滑带土强度特性的试验研究[J]. , 2011, 32(11): 3212 -3218 .
[10] 岳迎春 ,郭建春 . 重复压裂转向机制流-固耦合分析[J]. , 2012, 33(10): 3189 -3193 .