›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 534-538.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

有机质固化土的强度及微观结构试验研究

郭 印1,徐日庆1,邵玉芳2,齐静静1   

  1. 1.浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027;2.浙江大学 生物系统工程系,杭州 310029
  • 收稿日期:2006-05-01 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:郭印,男,1978年生,博士生。主要软土地基处理方面的研究。

Test research on strength and microstructure of stabilized soil contained organic matter

GUO Yin1, XU Ri-qing1, SHAO Yu-fang2, QI Jing-jing1   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Department of Biosystems Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China
  • Received:2006-05-01 Published:2006-12-15

摘要: 通过无侧限抗压强度试验对比分析了有机质含量、水泥和石膏掺量对水泥固化土和XGL2005固化土强度形成规律的影响。分析结果表明,XGL2005固化土的强度均不同程度地高于水泥固化土的强度,而且强度增长也快于水泥固化土。结合抗压强度试验和扫描电镜试验分析了固化土微观结构变化和强度发展之间的对应关系。

关键词: 固化土, 抗压强度, 微观结构, 有机质

Abstract: Unconfined compressive strength tests have been done to analyze the influence of the content of organic matter, cement and gypsum on the strength development of cement stabilized soil and XGL2005 stabilized soil respectively. The results indicated that the strength of XGL2005 stabilized soil is higher than that of cement stabilized soil; and the strength increasing ratio of the latter is larger than the former. Combining the strength tests and the SEM tests, study had been done on the corresponding relationship between the strength development and the microstructure variation of XGL2005 stabilized soil.

Key words: stabilized soil, unconfined compressive strength, microstructure, organic matter

中图分类号: 

  • TU 441.92
[1] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[2] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[3] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[4] 王 琦, 孙会彬, 江 贝, 高 松, 李术才, 高红科, . 基于数字钻探和支持向量机预测岩体 单轴抗压强度的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1221-1228.
[5] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[6] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[7] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[8] 杨爱武,胡 垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[9] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[10] 乐慧琳,孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[11] 曹 帅,宋卫东,薛改利,. 考虑间歇充填和浓度效应的充填体长期强度试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 341-347.
[12] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[13] 邓华锋,张恒宾,李建林,王晨玺杰,张吟钗,王 伟,胡亚运. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. , 2018, 39(7): 2344-2352.
[14] 王 鹏,许金余,方新宇,王佩玺,刘少赫,王浩宇,. 红砂岩吸水软化及冻融循环力学特性劣化[J]. , 2018, 39(6): 2065-2072.
[15] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 鹏,刘 建,李国和,朱杰兵,刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[2] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[3] 夏唐代 ,孙苗苗 ,陈 晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .
[4] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[5] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[6] 姚 池 ,姜清辉 ,叶祖洋 ,周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .
[7] 邱战洪,何春木,朱兵见,陈合龙. 不同降雨模式下山谷型垃圾填埋场水分运移及其稳定性研究[J]. , 2012, 33(10): 3151 -3155 .
[8] 张敏静 ,罗 强 ,詹学启 ,张 良 . 高速铁路穿透型CFG桩复合地基沉降计算修正系数分析[J]. , 2013, 34(2): 519 -525 .
[9] 付晓东,盛 谦,张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568 -574 .
[10] 赵 颖 ,郭恩栋 ,王 琼 ,刘 智 . 走滑断层地震地表断裂位错估计方法研究[J]. , 2013, 34(5): 1403 -1408 .