围压条件下岩石声学特性的技术特征

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 577-580.

围压条件下岩石声学特性的技术特征

王敏生^{1, 2}，李祖奎²

1. 中国石油大学石油工程学院，山东东营 257061；2. 胜利石油管理局钻井工艺研究院，山东东营 257017

收稿日期:2005-03-23 发布日期:2006-12-15
作者简介:王敏生，男，1973年生，在读博士生，科研计划部主任，高级工程师，主要从事油气井钻井工艺的研究。
基金资助:
国家“十五”重点科技攻关项目（No. 2003BA613A-11）。

Technical characteristics of rocks’ acoustic properties under confining pressure

WANG Min-sheng^{1, 2}, LI Zu-kui²

1. College of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Dongying 257061, Chnia; 2. Shengli Drilling Technology Research Institute, Dongying 257017, Chnia

Received:2005-03-23 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 声波传播速度能较好地反映岩石综合物理性质。在三轴向岩石声波速度测试的基础上，研究岩石地面声波传播速度与围压条件下（不同埋藏深度）声波传播速度之间的关系，依据试验数据和双参数回归分析处理结果可以看出：岩石声学特性随围压增加的变化遵从数学多项式；不同种类的岩石，其声学特性随围压变化的规律相差较大，因此，区分岩性剖面是研究和应用岩石声学特性的基础条件之一；同一岩石的声学特性随其埋藏深度的不同存在较大差别，因而在研究影响岩石声学特性变化的因素中，埋深不可忽视。

关键词: 围压, 岩石, 声波速度, 技术特征

Abstract: The acoustic velocity may reflect the overall physical property of a rock. Based on triaxiality acoustic velocity test of rocks, the relationship between surface acoustic velocity and acoustic velocity under different confining pressures, i.e. different buried depths, is researched. According to test data and the results of dual parameters’ regression analysis. the rocks’ acoustic properties increased with the confining pressure abiding by multinomial of math. The acoustic properties of different kinds of rocks have different rules with the change of confining pressure; thus, distinguishing lithology profile is one of the basic conditions to research and apply acoustic properties of rocks. Acoustic property of the same rock has larger discrepancies in different buried depths; so, the buried depth is an important factor to research acoustic properties of rocks, which can not be ignored.

Key words: confining pressure, rocks, acoustic velocity, technical characteristics

中图分类号:

TU 457

王敏生，李祖奎，. 围压条件下岩石声学特性的技术特征[J]. , 2006, 27(S1): 577-580.

WANG Min-sheng , LI Zu-kui，. Technical characteristics of rocks’ acoustic properties under confining pressure[J]. , 2006, 27(S1): 577-580.

参考文献

相关文章 15

[1]	周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[2]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[3]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[4]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5]	苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[6]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[7]	张伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[8]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[9]	李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[10]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[11]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[12]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[13]	周辉, 宋明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[14]	郑广辉, 许金余, 王鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[15]	宋洪强, 左建平, 陈岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed