›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 691-696.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩质边坡动态施工过程稳定性评价的强度折减有限元法

江学良1, 2,曹 平1   

  1. 1.中南大学 资源与安全工程学院,长沙 410083;2.湖南城市学院土木工程学院,益阳 413000
  • 收稿日期:2006-05-25 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:江学良,1977年生,博士生,讲师,主要从事结构工程与岩土工程等方面的研究

Evaluation of rock slope stability in stage excavation process by using strength reduction FEM

JIANG Xue-liang1, 2, CAO Ping1   

  1. 1.School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China) (2.School of Civil Engineering, Hunan City University, Yiyang 413000, China
  • Received:2006-05-25 Published:2006-12-15

摘要: 采取该弹塑性有限元程序,在考虑施工爆破、岩体节理影响的条件下,对常-张高速公路的重点边坡的施工过程进行了模拟,分析了开挖过程中,岩体的变形和应力状态及屈服状态,并用降低材料强度储备的有限元强度折减法,根据边坡岩体单元的屈服连通程度和关键部位的位移变化对高边坡的整体安全系数进行了研究。通过对重点边坡K123的分析表明,边坡在其施工过程中是稳定的。

关键词: 岩质边坡, 施工过程模拟, 弹塑性有限元, 稳定性分析, 强度折减有限元法

Abstract: The simulation of stage excavation of the high slope of Chang-Zhang Expressway is carried out by using two-dimensional elastoplastic finite element method, considering the influence of blasting and rock joint. The rock mass’s deformation, stresses and yielding state in the excavation process are analyzed respectively.The integral safety of the high slope is discussed by using the method of lowing material’s strength safety factor and in light of the yielding rate of the slope’s rock mass element and variation of displacements of the key parts. Through researching the important slope K123, a conclusion that the slopes are stable in construction process, is drawn.

Key words: rock slope, simulation of stage excavation, elastoplastic finite elements, stability analysis, strength reduction FEM

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[2] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[3] 蒋水华,刘 贤,姚 池,杨建华,黄劲松,江先河,. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[4] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[5] 卞 康,刘 建,胡训健,李鹏程,陈玲朱,刘振平, . 含顺层断续节理岩质边坡地震作用下的破坏模式与动力响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3029-3037.
[6] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[7] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[8] 周 勇,王旭日,朱彦鹏,李京榜,蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.
[9] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[10] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[11] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[12] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[13] 徐奴文,李 韬,戴 峰,李 彪,樊义林,徐 剑,. 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸岩质边坡稳定性分析[J]. , 2017, 38(8): 2358-2367.
[14] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[15] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[2] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[3] 常林越,王金昌,朱向荣,童 磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[4] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[5] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[6] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[7] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[8] 李 林 ,陈 结 ,姜德义 ,杨春和 ,刘 春. 单轴条件下层状盐岩的表面裂纹扩展分析[J]. , 2011, 32(5): 1394 -1398 .
[9] 邓安福,郑 冰,曾祥勇. 建筑边距对岩坡地基及上部结构影响数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 555 -559 .
[10] 张仪萍 ,王 洋 ,李 涛. 复合地基等效弹性参数研究[J]. , 2011, 32(7): 2106 -2110 .