›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 2737-2747.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

不同卸载速率下岩爆破坏特征试验分析

何满潮1，赵 菲1, 2，杜 帅1, 2，郑茂炯1, 2   

  1. 1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室，北京 100083；2. 中国矿业大学 力学与建筑工程学院，北京 100083
  • 收稿日期:2013-11-05 出版日期:2014-10-11 发布日期:2014-10-27
  • 作者简介:何满潮，男，1956年生，博士，中国科学院院士，现任教授、博士生导师，主要从事深部岩石力学理论及工程方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重大项目(No. 51134005)；中央高校基本科研业务费(No. 2010YL05)；2014年博士拔尖创新人才培育基金(No. 80015Z675)。

Rockburst characteristics based on experimental tests under different unloading rates

HE Man-chao1，ZHAO Fei1, 2，DU Shuai1, 2，ZHENG Mao-jiong1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China
  • Received:2013-11-05 Online:2014-10-11 Published:2014-10-27

PDF (Chinese)

1986

摘要： 对北山花岗岩进行4种不同速率卸载的岩爆试验，收集试验后产生的碎屑，进行粒径分布和基本尺寸量测，得到碎屑尺度特征。利用声发射系统采集试验过程中声发射信号，采用典型的时频分析手段，提取每一个声发射波形信号的主频值，绘制整个试验全局主频分布图，找到花岗岩岩爆主频分布带。试验结果表明：随着卸载速率的降低，碎屑总数量，块状、板状碎屑所占百分比均呈下降趋势。而声发射分布带主要位于中低频带内，且随着卸载速率降低逐渐上移，由密集变离散。根据声发射参数RA和AF特征值分布情况，结合核心密度定义，揭示裂纹类型演化过程。发现在卸载岩爆过程中产生了大量张拉裂纹和一定量的剪切裂纹，随着卸载速率的降低，声发射信号量减少，预示着岩石内部裂纹数量明显减少。以上室内试验结果对于认识不同卸载速率下岩爆机制具有重要意义，同时为工程实际中通过调整开挖速率降低岩爆风险的可行性提供了室内试验支持。

关键词: 岩爆试验, 声发射, 裂纹类型, 粒度分布, 卸载速率

Abstract: This paper presents the experimental study of the granite rockburst under four different unloading rates. With the help of the collected fragments measurement after tests, the scale features of fragments can be obtained. Acoustic emission system is used to monitor the internal damage of the rock; and the typical time-frequency analysis tool is applied to the major frequency extraction of every acoustic emission (AE) waveform. The tested results indicate that the total number of fragments and the portion of fragments with blocky structure and plate shape have a decreasing trend with the unloading rate dropping down. The AE major frequency band is found to be located in the moderate low frequency band and it is up-shifting as the unloading rates decrease changing from intensive broadband to discrete narrowband. According to the distribution of RA and AF, the crack type evolution can be determined. During the unloading rockburst test, the cracks generating in the specimen are mainly tensile cracks. Further decreases in unloading rate do appear to drive the AE signals reduced indicating crack amount decrease. All these results will be helpful for us to understand the rockburst mechanism under different unloading rates and prove the feasibility of adjusting excavation speed to reduce rockburst risk in field site.

Key words: rockburst test, acoustic emission, crack type, size distribution, unloading rate

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[3] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[4] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[5] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[6] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[7] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[8] 宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[9] 程爱平, 张玉山, 戴顺意, 董福松, 曾文旭, 李丹峰, . 单轴压缩胶结充填体声发射参数 时空演化规律及破裂预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2965-2974.
[10] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[11] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[12] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[13] 陈国庆, 唐 鹏, 李光明, 张广泽, 王 栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[15] 高青鹏, 曹 平, 王 飞, 王 柱. 压剪作用下多节理类岩试样力学性质及破坏判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1013-1022.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚，李术才，王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 罗 强 ，王忠涛 ，栾茂田 ，杨蕴明 ，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ，章 光 ，胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明，黄 挺，戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发