›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 2755-2760.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

强降雨作用下强风化泥岩降雨入渗特性试验研究

陈洪凯1,唐红梅1,唐云辉2,谭 玲1,魏 来1,何晓英1,高阳华2   

  1. 1. 重庆交通大学 岩土工程研究所,重庆 400074;2. 重庆市气象科学研究所,重庆 401147
  • 收稿日期:2013-06-13 出版日期:2014-10-11 发布日期:2014-10-27
  • 作者简介:陈洪凯,男,1964年生,博士后,教授,博士生导师,从事西部交通地质减灾理论与技术研究。
  • 基金资助:
    国家科技攻关项目(No. GYHY201006039);国家自然科学基金项目(No. 41071017);2013年重庆高校创新团队建设计划资助项目(No. KJTD20 1305);重庆市“两江学者”计划专项经费资助。

Experimental study of infiltration characteristics of strongly weathered mudstone under action of heavy rainfall

CHEN Hong-kai1,TANG Hong-mei1,TANG Yun-hui2,TAN Ling1,WEI Lai1,HE Xiao-ying1,GAO Yang-hua2   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 2. Chongqing Institute of Meteorological Sciences, Chongqing 401147, China
  • Received:2013-06-13 Online:2014-10-11 Published:2014-10-27

摘要: 土体降雨入渗特性是实施坡面泥石流和土体滑坡发育过程研究的重要因素。研制了人工降雨土柱入渗试验装置,实施了10、20、30、40、50、60 mm/h共6种降雨强度下强风化泥岩的入渗试验,最长降雨历时105 min。试验结果表明:可将土体入渗过程可分为无压入渗、有压入渗和饱和入渗3阶段,其中土体的入渗率在无压入渗阶段和饱和入渗阶段均随降雨历时增长近似为常数,在有压入渗阶段则快速降低;通过定义降雨作用下土体入渗锋,包括初始入渗锋和终止入渗锋,分析了入渗锋所处位置随降雨强度的变化关系,初始入渗锋和终止入渗锋之间的幅值随降雨强度的增大而变宽;提出了可表征重庆地区侏罗系强风化泥岩入渗过程的土体降雨入渗公式。研究成果对于构建重庆地区降雨诱发型滑坡及坡面泥石流的预测预报模型有积极意义。

关键词: 岩土力学, 入渗特性, 强风化泥岩, 试验, 人工降雨

Abstract: The infiltration characteristics of soil under the action of heavy rainfall is an important part to study the developing process of landslide debris flow and soil landslide. A soil cylinder experimental facility for infiltration test under artificial rainfall is prepared to do infiltration test for strongly weathered mudstone under six rainfall intensities, i.e. 10, 20, 30, 40, 50 and 60 mm/h, and the longest rainfall duration is 105 minutes. Three conclusions are drawn as follow. Firstly, the infiltration process can be divided into non-compressive infiltration, compressive infiltration, and saturated infiltration stages. Meanwhile, the infiltration rate will close to be a constant along the rainfall duration in the non-compressive infiltration and saturated infiltration stages, and it will reduce quickly in compressive infiltration stage. Secondly, the infiltration interface in the soil is defined as infiltration front, and it contains original infiltration interface and final infiltration interface. Then, the relation is discussed between the depth of infiltration front and rainfall intensity, the bigger the rainfall intensity is, the bigger the amplitude between two infiltration interfaces is. Thirdly, a rainfall infiltration formula is built to express the infiltration process of Jurassic strong weathering mudstone in Chongqing city. The results have positive effect for the study of constructing the forecasting model of rainfall-induced type landslide and slope debris flow in Chongqing city.

Key words: geotechnical mechanics, infiltration characteristics, strongly weathered mudstone, test, artificial rainfall

中图分类号: 

  • P 642.1
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[5] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[6] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[7] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[8] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[9] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[10] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[11] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[12] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[13] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[14] 张志韬, 王海军, 汤雷, 赵初, 李汉章, 苏正洋, . 基于3D-ILC含偏心内裂纹半圆弯拉断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 111-122.
[15] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .