›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 2977-2984.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于双强度折减策略的边坡稳定性分析方法探讨

赵炼恒1,曹景源1,唐高朋1,王志斌2,谭捍华3   

  1. 1. 中南大学 土木工程学院,长沙 410075;2. 湖南科技大学 土木工程学院,湖南 湘潭 411201; 3. 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司,贵阳 550001
  • 收稿日期:2014-04-08 出版日期:2014-10-11 发布日期:2014-10-27
  • 通讯作者: 唐高朋,男,1989年生,博士研究生,主要从事道路与铁道工程、边坡稳定性极限分析方面的研究工作。E-mail: tgpcsu@gmail.com E-mail:zlh8076@163.com
  • 作者简介:赵炼恒,男,1980年生,博士后,副教授,主要从事道路与铁道工程、岩土极限分析理论与应用方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51208522);湖南省科学技术厅科技项目(No. 2012SK3231,No. 2012TT2039);贵州省交通运输厅科技项目 (No. 2012122033)。

Discussion on slope stability analysis with double strength reduction technique

ZHAO Lian-heng1,CAO jin-yuan1,TANG Gao-peng1,WANG Zhi-bin2,TAN Han-hua3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. School of Civil Engineering, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan, Hunan 411201, China; 2. Guizhou Communication Planning and Propecting Design Academy, Guiyang 550001, China
  • Received:2014-04-08 Online:2014-10-11 Published:2014-10-27

摘要: 基于能耗分析理论,假定黏聚力和内摩擦角按不同折减系数进行强度折减,采用不同边坡综合安全系数定义方式,根据虚功原理推导了各自综合安全系数的目标函数表达式。采用序列二次规划法和内点法编制了非线性规划迭代程序,对综合安全系数目标函数进行优化求解。依据算例结果探讨了双强度折减技术评价方法对边坡安全系数计算的影响规律。研究结果表明,边坡稳定性影响因素众多,抗剪强度参数c与φ的折减系数之间不存在惟一确定的函数关系,现有预先假定黏聚力和内摩擦角按某一比例进行强度折减的处理方法尚难以完全合理解释;通过强度折减的最短路径来定义边坡综合安全系数的方法物理意义更为明确。研究结论可为工程技术人员加深采用强度折减技术进行边坡稳定性分析的认识提供有益参考。

关键词: 边坡稳定性分析, 综合安全系数, 双强度折减技术, 极限分析上限分析

Abstract: Based on the analysis of energy consumption theory, the different reduction coefficients of strength on the cohesion and internal friction angle are assumed; different ways to define the comprehensive slope safety factor is used, and the objective function expression of respective comprehensive safety factor is derived from the principle of virtual work. Using sequential quadratic programming method and interior point method, a nonlinear programming iteration procedure for optimization solution of comprehensive safety factor is established. According to the obtained solution, we investigate the effect of double strength reduction technique evaluation method on the calculation of slope safety factor. The results show that due to many factors affecting the stability of slope, the well-determined function relationship between reduction factor of shear strength parameter c and φ does not exist; the current presupposed processing method that the strength reduction of cohesive force and internal friction angle are under a certain proportion is difficult to give full reasonable explanation. Through the shortest path of strength reduction to define the comprehensive safety factor of the slope is of more clear physical meaning, through which it can deepen engineering technicians’ understanding of strength reduction technology used in slope stability analysis.

Key words: slope stability analysis, comprehensive safety factor, double strength reduction technique, upper bound limit analysis

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[2] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[3] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[4] 高如超,李春光,孙 聪,郑 宏,葛修润,. 考虑张剪破坏的边坡下限原理有限元法[J]. , 2016, 37(8): 2426-2432.
[5] 薛海斌 ,党发宁 ,尹小涛 ,杨 超 ,刘云贺,. 基于强度储备的边坡非等比例双安全系数研究[J]. , 2016, 37(4): 929-934.
[6] 闫 超 ,刘松玉 ,籍晓蕾,. 一种基于强度折减法的次级滑动面分析方法研究[J]. , 2016, 37(4): 935-942.
[7] 孙 聪,李春光,郑 宏,孙冠华. 基于软化特性的三维边坡强度折减有限元分析[J]. , 2014, 35(S1): 407-413.
[8] 贺建清,刘秀军. 基于最小二乘法的边坡稳定性分析[J]. , 2012, 33(6): 1724-1729.
[9] 邓东平,李 亮,罗 伟. 地震荷载作用下土钉支护边坡稳定性拟静力分析[J]. , 2012, 33(6): 1787-1794.
[10] 谭捍华 ,赵炼恒 ,李 亮 ,罗 强. 抗滑桩预加固边坡的能量分析方法[J]. , 2011, 32(S2): 190-197.
[11] 欧阳君 ,徐千军 ,侍克斌 ,严新军 ,宫经伟. 土石坝边坡稳定性分析的温控参数折减有限元法[J]. , 2011, 32(8): 2549-2554.
[12] 杨天鸿 ,张锋春 ,于庆磊 ,蔡美峰 ,李海洲. 露天矿高陡边坡稳定性研究现状及发展趋势[J]. , 2011, 32(5): 1437-1451.
[13] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905-913.
[14] 郭明伟,李春光,葛修润,王水林,吕颖慧. 基于矢量和分析方法的边坡滑面搜索[J]. , 2009, 30(6): 1775-1781.
[15] 张 伟 ,焦玉勇 ,郭小红,. 隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施[J]. , 2008, 29(S1): 311-314.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[6] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[9] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[10] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .