›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 755-758.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基坑变形监测及地下水的处理

何长明,罗 恒,李 亮,邹金锋   

  1. 中南大学 土木建筑学院, 长沙 410075
  • 收稿日期:2006-04-18 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:何长明,男,1978年,硕士研究生,主要从事基坑变形监测方面的工作。

Deformation monitoring and groundwater treatment of excavations

HE Chang-ming,LUO Heng,LI Liang,ZOU Jin-feng   

  1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2006-04-18 Published:2006-12-15

摘要: 结合南昌某建筑基坑,介绍了基坑支护结构水平位移和沉降监测点的布设、观测方法、监测数据处理等,并根据监测结果,发现可能发生危险的先兆,判断工程的安全性,防止工程破坏事故的发生;并以施工监测的结果指导施工,进行信息化反馈优化设计。由于基坑开挖后地下水丰富,坑内局部出现涌水、涌砂,导致电梯井等加深部位不能开挖到位。在基坑外部排水能力有限等情况下,提出了在电梯井的四周用旋喷桩形成止水帷幕、井底用旋喷桩封底的方法。实践表明:在旋喷桩施工完成后1 d即可垂直开挖电梯井,并没有渗水,取得了良好地加固效果和经济效益。

关键词: 基坑, 变形监测, 地下水, 旋喷

Abstract: Combined with a building foundation pit of Nanchang, the retaining and protecting structure of foundation excavation, the horizontal displacement, the settlement monitoring points’ disposal, observation methods and monitoring data processing, are described. Based on the results of monitoring, it would forebode the danger, estimate the safety of engineering and avoid the happening of engineering accident.The construction was supervised with the monitoring results; and the information feedback was optimized designed.There were groundwater inflow and sand inflow due to the abundance of groundwater after the excavation, which made the deeper part such as the elevator shaft pit can’t be excavated to the right location. A method that is forming a waterproof wall around the elevator shaft pit and back covering the bottom of well with jet grouting was brought forward for the limited drainage ability around the excavation. The results show that the elevator shaft pit could be excavated uprightness one day after the construction of jet grouting and there was not water yielding, which brought on favorable reinforced effect and economy benefit.

Key words: excavations, deformation monitoring, groundwater, jet grouting

中图分类号: 

  • TU 476
[1] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[3] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[4] 钟国强, 王 浩, 孔 利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护 基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[5] 邓洋洋, 陈从新, 夏开宗, 郑先伟, . 程潮铁矿西区地表塌陷成因分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 743-758.
[6] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[7] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[8] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[9] 姚仰平,王俊博. 北斗卫星定位在机场高填方远程变形监测中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 419-424.
[10] 宋许根,陈从新,庞厚利,夏开宗,陈 山,杨括宇,孙朝燚,. 金属矿山采矿推进与地表变形关系研究[J]. , 2018, 39(S1): 425-436.
[11] 刘成禹,郑智享,. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[12] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[13] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[14] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[15] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 贾 强,张 鑫,应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[3] 徐慧峰,钱彦岭,邱 静,谢迪波. 地下管线弹性波探测波场的建模与分析[J]. , 2010, 31(5): 1651 -1656 .
[4] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[5] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[6] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[7] 董金玉 ,杨继红 ,孙文怀 ,黄志全 ,王 东 ,杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[8] 初明祥,王清标,夏均民. 采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究[J]. , 2011, 32(S2): 413 -417 .
[9] 刘耀儒 ,崔智雄 ,张 莉 ,杨 强. 基于变形加固理论的隧洞与巷道开挖稳定分析[J]. , 2011, 32(S2): 418 -423 .
[10] 邓华锋 ,李建林 ,王孔伟 ,刘 杰 ,朱 敏 ,鲁 涛. 饱和-风干循环过程中砂岩次生孔隙率变化规律研究[J]. , 2012, 33(2): 483 -488 .