›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 769-773.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复杂地质条件下超长钻孔灌注桩施工风险分析

王有志1,常晓莉2,王效平3   

  1. 1. 山东大学,济南 250061;2. 山东省冶金设计院,济南 250061;3. 山东省滨州市公路局,滨州 256600
  • 收稿日期:2006-03-21 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:王有志,男,1964年生,博士,教授,主要从事计算结构工程强度理论和工程施工管理方面研究工作
  • 基金资助:
    山东省交通科技计划(2004Y006);山东省高速公路有限责任公司资助目。

Risk analysis of overlength bored piles construction on complicated geological conditions

WANG You-zhi1,CHANG Xiao-li2,WANG Xiao-ping3   

  1. 1. Shandong University,Jinan 250061, China;2. Shandong Institute of Metallurgy Design, Jinan 250014, China; 3. Shandong Binzhou Highway Administration, Binzhou 256600, China
  • Received:2006-03-21 Published:2006-12-15

摘要: 复杂地质条件下特大桥梁基础工程中的钻孔灌注桩施工具有典型的高风险性。充分了解风险源,开展风险评估与分析,及时防范和化解工程风险具有重要意义。以富春江特大桥工程建设为研究案例,从承包商的立场出发,分析了复杂地质下特大跨江桥梁工程基础施工中特有的风险,从工程管理的具体操作层面详细探讨了钻孔灌注桩施工中存在的影响工程进度、质量及成本的风险因素,建立了桥梁工程风险的多层次模糊综合评价模型,以期达到有利于施工管理、提高施工效益和促进工程风险管理发展的目的。

关键词: 特大桥梁, 复杂地质, 钻孔灌注桩, 风险分析, 综合评价

Abstract: It has apparently high risk for bored bottling pile construction in super bridge foundation construction. The full understanding of risk source, the implementation of risk assessment and risk analysis, the prompt prevention and elimination of construction risk have vital significance. As for the Fuchun River great Bridge Project, it was analyzed for contractors that the risk in cross-river bridge foundation construction on complicated geological conditions. From the project management, risk factors were particularly discussed for project cost, progress and quality in over-length bore bottling pile construction. In order to profit construction management, promote project benefit and accelerate the development of risk management, a multilayer fuzzy synthesis evaluation model has been established for the bridge project risk.

Key words: great bridge, complicated geology, bored pile, risk analysis, synthetical evaluation

中图分类号: 

  • TU 71
[1] 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[2] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[3] 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[4] 徐 楚,胡新丽,何春灿,徐 迎,周 昌. 水库型滑坡模型试验相似材料的研制及应用[J]. , 2018, 39(11): 4287-4293.
[5] 熊自明,卢 浩,王明洋,钱七虎,戎晓力,. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[6] 陈庆发,杨家彩,高 远,牛文静,陈大鹏,刘俊广,. 大型复杂地质体三维数值模型构建方法比较研究[J]. , 2016, 37(S2): 753-760.
[7] 李小娟,陈雪奖,戴国亮,龚维明,. 黏性土中钻孔灌注桩自平衡转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 226-232.
[8] 李 林,李镜培,岳著文,唐剑华, . 饱和黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性力学机制研究[J]. , 2016, 37(9): 2496-2504.
[9] 肖丛苗 ,张顶立 ,朱焕春 ,张成平,. 大跨度地下工程支护结构研究[J]. , 2015, 36(S2): 513-518.
[10] 姚建平 ,蔡德钩 ,朱 健 ,王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[11] 向 鹏 ,纪洪广 ,邹 静 ,张月征 ,伍伟斌,. 复杂矿山地质形体的三维数值网格划分自动化平台[J]. , 2015, 36(4): 1211-1216.
[12] 侯公羽,梁 荣,龚砚芬,刘 琳,田 乐. 煤矿长斜井TBM施工安全风险分析与趋势预测[J]. , 2014, 35(S2): 325-331.
[13] 李茂辉 ,杨志强 ,高 谦 ,翟淑花 ,王有团 , . 基于复杂地质体的地应力场智能识别方法研究[J]. , 2014, 35(S2): 638-644.
[14] 曹宇春 ,刘富玲,. 基于综合变异系数的地基承载力可靠性分析[J]. , 2014, 35(7): 1950-1956.
[15] 杜一鸣 ,郑 刚 ,张立明,. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[3] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[4] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[5] 孙铁成,高 波,王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[6] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[8] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[9] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .