对基坑抗隆起稳定安全系数的改进

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 30-36.

对基坑抗隆起稳定安全系数的改进

王洪新

上海城建市政工程（集团）有限公司，上海 200065

收稿日期:2014-06-20 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
作者简介:王洪新，男，1973年生，博士，高级工程师，主要从事基坑工程、盾构法隧道及土力学基础理论方面的研究工作。

Improvement on safety coefficient of heave-resistant stability of excavations

WANG Hong-xin

Shanghai Urban Construction Municipal Engineering (Group) Co., Ltd., Shanghai 200065, China

Received:2014-06-20 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要/Abstract

摘要： 基坑的平面形状、尺寸以及围护结构的入土深度都会影响基坑的抗隆起稳定性，但现行规范推荐的抗隆起稳定安全系数算法均不能反映这些因素的综合影响。为解决这一问题，区分不同情况，对基坑底隆起破坏可能的模式做了必要的分类，分别给出了不同破坏模式情况下抗隆起稳定安全系数的计算方法。基于此方法，基坑围护结构的强度、刚度和入土深度都会影响基坑的抗隆起稳定性。计算分析表明，无论是对于排水情况还是不排水情况，狭窄基坑都具有更好的稳定性，而围护结构的入土深度可提高基坑的稳定性。改造后的基坑安全系数使传统算法可以考虑更多因素，为狭窄基坑缩小围护结构入土深度提供了一个理论手段。

关键词: 基坑, 抗隆起稳定, 尺寸, 开挖宽度, 入土深度

Abstract: The plane shape, size of the excavation and embedment depth of the retaining wall all affect the heave-resistant stability of excavations. However, the influence of above factors can’t be comprehensively expressed by the calculation methods of safety coefficient of heave-resistant stability recommended from existing standards and codes. In order to solve this problem and differentiate the situations, the possible failure modes of basal heave are classified; and thereby the corresponding formulas calculating the safety coefficient of heave-resistant stability under different failure modes are given. Based on this method, the heave-resistant stability of excavations will be influenced by the strength, stiffness and embedment depth of the retaining wall. The calculation analyses indicate that, for both the drained and undrained situation, the narrow excavations are more stable than wide ones, and that the stability can be improved by adjusting the embedment depth of the retaining wall. The improved excavation safety factor, can take more factors into account, which provides a theoretical method to reduce the embedded depths of the retaining wall of narrow excavations.

Key words: excavation, heave-resistant stability, size, excavation width, the embedded depth

中图分类号:

TU 470

王洪新. 对基坑抗隆起稳定安全系数的改进[J]. , 2014, 35(S2): 30-36.

WANG Hong-xin. Improvement on safety coefficient of heave-resistant stability of excavations[J]. , 2014, 35(S2): 30-36.

参考文献

相关文章 15

[1]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	周翠英, 孔令华, 崔光俊, 于磊, 刘镇, . 基于天然红层材料的软岩成型模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 419-427.
[4]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[6]	周梦佳, 温彦锋, 邓刚, 王蕴嘉, 宋二祥, . 堆石料单颗粒劈裂试验破碎强度随机性与尺寸效应的三维离散元模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 503-510.
[7]	申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[8]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[9]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[10]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[11]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[12]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[13]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[14]	王军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[15]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .