›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 257-266.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

公路隧道下穿3层采空区施工模型试验研究

崔 戈,方 勇,徐 晨,范建国   

  1. 西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031
  • 收稿日期:2014-04-28 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
  • 通讯作者: 方勇,男,1981年生,博士,副教授,硕士生导师,主要从事隧道施工力学行为等方面的教学与科研工作。E-mail: fy980220@swjtu.cn E-mail:cuige114@126.com
  • 作者简介:崔戈,男,1989年生,硕士研究生,主要从事隧道施工等方面的科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 51278422);国家科技支撑计划课题(No. 2012BAG05B03);四川省青年科技基金(No. 2012JQ0021);中央高校基本科研业务费专项资金(No. SWJTU11ZT33)。

Model test of highway tunnel construction underlying triple-decker mined-out area

CUI Ge, FANG Yong, XU Chen, FAN Jian-guo   

  1. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2014-04-28 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要: 隧道近接下穿3层倾斜采空区施工容易引起围岩松动范围叠加、增大,地层的非对称移动易使隧道结构受非对称荷载作用。采取室内模型试验模拟公路隧道下穿3层煤层采空区的开挖过程,通过埋设土压力盒、电阻应变片、地中位移计,测量隧道开挖过程中初期支护受力和地层位移。试验结果表明,一定范围倾角越小,隧道测试断面开挖过程中的采空区地层的沉降速率越大,时程曲线越陡,后期沉降值较大,扰动程度随地层与隧道距离的增加先增大后减小;一定倾角的采空区会使离采空区较远一侧的仰拱处土压力明显增大,结构设计时应予以加强;在15°~30°范围内,倾角对围岩压力的分布形态、量值影响不大,对钢拱架内力影响较大,倾角越大,初期支护偏心距越大。对于Ⅳ级围岩,双车道隧道近接(2 m)3层采空区地层施工时,建议先进行超前支护,再采用台阶法开挖,进尺不大于1 m,钢拱架间距不大于0.5 m。

关键词: 公路隧道, 3层采空区, 模型试验, 地层移动, 初期支护内力

Abstract: The looseness range of surrounding rock is easy to overlay and enlarge when tunnelling adjacently underneath triple-decker mined-out area, the asymmetric movement of formation may lead to asymmetric loads to tunnel structure. Indoor similarity model test of tunnel excavation underlying triple-decker mined-out area was carried out; the ground movement of the mined-out area and internal forces of the primary supporting structure were gauged with the displacement meters, the earth pressure cells and the electric resistance strain gauges embedded in the earth. Test result of displacement predicts that in a specific dip angle range the smaller dip angle of mined-out area will cause larger settlement rate, steeper curve, slower convergence speed later and bigger settlement value. With the increase of distance between the strata and tunnel, strata disturbance degree first increases and then decreases; a certain angle of mined-out area will make the earth pressure of one side of the inverted arch where relatively far from the mined-out area significantly larger than another side; therefore, the inverted arch’s structure design should be strengthened. In the range of 15° to 30°, the existence of dip angle has little influence on distribution form and size of surrounding rock pressure; but greatly affects the internal forces of the steel arch; the larger the angle is, the bigger the primary support eccentricity is. For the fourth grade of surrounding rock, when two-lane tunnel is built adjacently(2 m) underneath triple-decker mined-out area, it’s strongly recommended to support in advance, then excavate by steps method, excavation footage should be not more than 1m, steel arch span should be not more than 0.5 m.

Key words: highway tunnel, triple-decker mined-out area, model test, ground movement, primary support

中图分类号: 

  • U 452
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[5] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[6] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[7] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[8] 卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不 均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[9] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[10] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[11] 孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响 的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[12] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[13] 周东, 刘汉龙, 仉文岗, 丁选明, 杨昌友, . 被动桩侧土体位移场的透明土模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2686-2694.
[14] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[15] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .