加筋土边坡地震稳定性动点安全系数分析方法

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 543-547.

加筋土边坡地震稳定性动点安全系数分析方法

董士杰，魏红卫

中南大学土木工程学院，长沙 410075

收稿日期:2014-06-05 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
通讯作者: 魏红卫，男，1966年生，博士，教授，主要从事结构工程和岩土工程的研究工作。E-mail: whw.edu@163.com E-mail:gottjie@163.com
作者简介:董士杰，男，1987年生，硕士研究生，主要从事土工结构抗震方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 51178472，No. 50778181）。

Dynamic point safety factor analysis method of seismic stability of geosynthetics reinforced soil slope

DONG Shi-jie，WEI Hong-wei

School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2014-06-05 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要/Abstract

摘要： 对于地震作用下的土工合成材料加筋土边坡，边坡内部结构的动力响应十分复杂，按照已有的安全系数的方法评价比较困难。结合安全储备系数的原理，并考虑到水平方向和竖直方向地震荷载的共同作用，提出求解加筋土边坡地震稳定性的动点安全系数时程分析方法。在理论分析的基础上，分别定义加筋土边坡土体、土工合成材料和筋-土界面的动点安全系数，并建立数值模型。根据所定义的动点安全系数，在计算过程中使用开发的计算工具对动力响应过程中的动力特性数据进行记录、计算和存储，得到加筋土边坡数值模型在地震荷载作用下的动点安全系数。分析结果表明：动点安全系数时程分析方法具有良好的工程适用性；动点安全系数时程分析方法对复杂的加筋土边坡工程进行的地震稳定性分析考虑了加筋土边坡不同结构的综合稳定性，比现有的分析方法更明确地反应出加筋土边坡工程中相对薄弱的结构，对加筋土边坡工程的抗震设计提供一定参考价值；相比水平方向的地震，竖直方向的地震作用对加筋土边坡中筋材和筋-土界面的稳定性影响较大，但对加筋土边坡土体稳定性影响较小。

关键词: 加筋土边坡, 地震稳定性, 数值分析, 动点安全系数, 时程分析法

Abstract: The time history analysis method of dynamic point safety factor is established based on safety margin, in light of the dynamic response of geosynthetics reinforced soil slope is very complicated, and existing methods are difficult to use for it. The nroposed method is used to evaluate the stability of geosynthetics reinforced soil slope, taking into account both horizontal and vertical seismic action. Based on the theoretical analysis, the dynamic point safety factors of the soil, geosynthetics and interface in the geosynthetics reinforced soil slope numerical model are defined. According to dynamic point safety factor method, through using a computational aids, the dynamic characteristics data is recorded, calculated and stored during computation process; and the dynamic point safety factor of the geosynthetics reinforced soil slope numerical model is figured out. The results show that the engineering applicability of method is well. The method reflects the relatively weak structure more clearly in the engineering, so as to provide reference in slope seismic design; vertical seismic action has greater influence on the stability of geosynthetics and interface, but smaller on soil.

Key words: geosynthetics reinforced soil slope, seismic stability, numerical analysis, dynamic point safety factor, time history analysis method

中图分类号:

TU 361

董士杰，魏红卫. 加筋土边坡地震稳定性动点安全系数分析方法[J]. , 2014, 35(S2): 543-547.

DONG Shi-jie，WEI Hong-wei. Dynamic point safety factor analysis method of seismic stability of geosynthetics reinforced soil slope[J]. , 2014, 35(S2): 543-547.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[2]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[3]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[4]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[5]	崔臻，盛谦，冷先伦，罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[6]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[7]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[8]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[9]	李一凡，董世明，潘鑫，李念斌，原野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[10]	郭洋，李清，徐文龙，钱路，田策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[11]	刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[12]	宋许根，陈从新，夏开宗，陈龙龙，付华，邓洋洋，杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[13]	汪昕，蔡明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[14]	方志，陈育民，何森凯，何稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[15]	李一凡，董世明，李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed