›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (12): 3389-3395.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于锚杆抗拔试验的动态折线模型分析

刘思思1, 2，赵明华3，李 亮2   

  1. 1. 中南林业科技大学 岩土工程研究所，长沙 410004； 2. 中南大学 土木工程学院，长沙 410075； 3.湖南大学 岩土工程研究所，长沙 410082
  • 收稿日期:2013-08-06 出版日期:2014-12-11 发布日期:2014-12-15
  • 作者简介:刘思思，男，1980年生，博士，副教授，主要从事岩土锚固理论方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No. 51108470）；湖南省科技计划资助项目（No. 2011TT2061）。

Analysis of dynamic broken line model based on experimental data of anchor anti-pullout

LIU Si-si1, 2, ZHAO Ming-hua3, LI Liang2   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 3. Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China
  • Received:2013-08-06 Online:2014-12-11 Published:2014-12-15

PDF (Chinese)

1881

摘要： 根据抗拔锚杆试验数据，建立了锚固体荷载传递特性随锚固深度变化的动态折线数值计算模型。首先，对锚杆抗拔试验进行了简单介绍，给出了试验的主要参数及数据；在此基础上，对试验中抗拔锚杆不同深度处锚固体荷载传递曲线进行了对比分析和讨论，提出了用以拟合计算的动态折线模型；然后结合锚杆轴力及位移计算能量法计算式对试验数据进行了拟合计算，计算结果与试验数据吻合，显示在拟合计算中动态折线模型使用合理；最后通过讨论明确了动态折线模型的适用条件，说明了其在试验分析及工程设计中的辅助作用。动态折线模型反映了不同深度地层中地应力变化对锚侧阻力的影响，虽然在计算中没有直接引入地应力，但其以试验为基础的参数设置和相对简单的迭代计算，为更精细的计算锚杆承载力提供了参考。

关键词: 锚杆, 模型试验, 数据分析, 数值计算, 折线模型

Abstract: According to the anti-pullout anchor experimental data, the dynamic broken line model that the anchorage load transfer properties changing with the depth is presented. Firstly, the anti-pullout anchor experiment, including the main parameters and test data, is briefly introduced. Based on that, anchorage load transfer curves of different depths are analyzed and dynamic broken line used for fitting calculation is proposed. Then, by using dynamic broken line model and anchorage axial force and displacement energy method formulas, a matching computation of test data is carried out. The results show that the calculation results coincide with the experimental data. It vindicates that using the dynamic broken line model in fitting calculation is reasonable. At last, applicable conditions and the supplementary role of the dynamic broken line model in test research and engineering design are discussed. The distribution of different depth strata geostresses is considered by the dynamic broken line model. Geostress is not directly involved in the calculation, but because of its parameter setting based on the test and relatively simple iterative calculation; the method provides a feasible reference to compute the anchor bearing capacity more sophisticated.

Key words: anchor, model test, data analysis, numerical calculation, broken line model

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5] 吴美苏, 周成, 王林, 谭昌明, . 根系和裂隙对土体水力和力学特性影响数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 519-526.
[6] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[7] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[8] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[9] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[10] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[11] 卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不 均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[12] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[13] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[14] 孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响 的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[15] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华，雷 勇，张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 马 刚 ，常晓林 ，周 伟 ，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发