›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (12): 3479-3488.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高温后砂岩动力特性应变率效应的试验研究

李 明1,茅献彪1, 2,曹丽丽1,茅蓉蓉1, 3,陶 静2   

  1. 1.中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221116;2.中国矿业大学 力学与建筑工程学院,江苏 徐州 221116; 3.南通航运职业技术学院 船舶工程系,江苏 南通 226010
  • 收稿日期:2014-05-23 出版日期:2014-12-11 发布日期:2014-12-15
  • 通讯作者: 茅献彪,男,1959年生,硕士,教授,博士生导师,主要从事岩石力学理论教学与工程应用方面的研究工作。E-mail: xbmaocumt@163.com E-mail: liming_cumt@126.com
  • 作者简介:李明,男,1986年生,博士研究生,主要从事岩石动力学特性方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No. 2013CB227900);国家自然科学基金项目(No. 5104200,No. 51322401);教育部博士点基金(No. 20120095110013)。

Experimental study of mechanical properties on strain rate effect of sandstones after high temperature

LI Ming1, MAO Xian-biao1, 2, CAO Li-li1, MAO Rong-rong1, 3, TAO Jing2   

  1. 1. State Key Laboratory for Geomechanics & Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116,China; 3. Department of Ship Engineering, Nantong Shipping College,Nantong, Jiangsu 226010,China
  • Received:2014-05-23 Online:2014-12-11 Published:2014-12-15

摘要: 利用MTS652.02高温炉与φ50 mm分离式霍普金森压杆(SHPB)试验系统,对800 ℃加热后的砂岩试样进行单轴冲击压缩试验,分析17.904~62.600 s-1应变率范围内砂岩动力特性的变化规律。结果表明:800 ℃后砂岩动态应力-应变曲线大致经历压密、近似线弹性变形、微裂纹演化、裂纹非稳定扩展、应变软化以及卸载6个阶段;随着应变率提高,砂岩动态弹性模量、峰值应力随应变率的提高基本呈对数形式逐渐增加,峰值应变近似呈对数形式逐渐降低;较低应变率下,砂岩破坏为典型的张拉破坏,随着应变率的升高,剪切破裂面所占比例逐渐升高,砂岩破坏型式具有从张拉破坏向剪切破坏的变化趋势;800 ℃热处理后,砂岩破坏程度随应变率的提高逐渐提高,并且高应变率下破坏程度的应变率敏感性更加显著。

关键词: 岩石力学, 高温, 动力特性, 应变率效应, 分离式霍普金森压杆试验系统

Abstract: Dynamic compression test has been performed on sandstones subjected to 800℃ based on split Hopkinson pressure bar (SHPB) and high-temperature furnace MTS652.02. We study the dynamic properties of sandstone specimens whose strain rate varies within the range between 17.904 s-1 and 62.600 s-1. The test results show that, after heated to 800 ℃, dynamic stress-strain curves of sandstone can be roughly divided into compaction phase, elastic deformation stage, microcracks evolution stage, crack unstable growth stage, strain softening stage and unload stage. With the increasing strain rate, the dynamic elastic modulus and peak stress of sandstone increase with logarithmic trend, while the peak strain decreases with a logarithmic form. The failure mode of sandstone is mainly typical tensile failure in low strain rate, while the proportion of shear fracture surface gradually increases as the increasing of strain rate; failure mode changes from tensile failure to shear failure. Undergoing 800℃ heat treatment,sandstone failure is gradually severe with the elevated strain rate, and the degree of failure is more significant sensitivity at high strain rates.

Key words: rock mechanics, high temperature, dynamic properties, strain rate effect, SHPB test equipment

中图分类号: 

  • O 302
[1] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2] 余挺, 邵磊. 含软弱土层的深厚河床覆盖层坝基动力特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 267-277.
[3] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[4] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[5] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[6] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[7] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[8] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[9] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[10] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[11] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[12] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[13] 王 腾, 吴 瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[14] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[15] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[6] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[9] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[10] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .