›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (1): 89-96.doi: 10.16285/j.rsm.2015.01.012

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同应力路径下绢云母片岩粗粒料声发射特征

秦尚林1,杨兰强1, 2,高 惠1,陈善雄1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 浙江省工程勘察院,浙江 宁波 315000
  • 收稿日期:2013-08-06 出版日期:2015-01-12 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:秦尚林,男,1973年生,博士,副研究员,主要从事特殊土工程特性与处治方法及灾害防治技术等方面研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51079142);湖北省谷城至竹溪高速公路科技项目(No. GZL-KJ-02-01);中国科学院重点部署项目(No. KZZD-EW-05)。

Acoustic emission characteristics of sericite schist coarse aggregates under different stress paths

QIN Shang-lin1,YANG Lan-qiang1, 2,GAO Hui1,CHEN Shan-xiong1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Zhejiang Engineering Investigation Institute, Ningbo, Zhejiang 315000, China
  • Received:2013-08-06 Online:2015-01-12 Published:2018-06-13

摘要: 粗粒料在变形和颗粒破碎过程中伴随着明显的声发射(AE),通过监测粗粒料在外力作用下的声发射信号特征可用来研究其力学机制。为探讨不同应力路径下绢云母片岩粗粒料声发射规律,采用改装设计的大型三轴试验机,对绢云母片岩粗粒料分别开展了常规三轴固结排水、等p(体应力)和等q(偏应力)应力路径试验,同时监测其声发射信号。研究表明,对于粗粒料的声发射必须考虑颗粒间的滑动摩擦、翻滚摩擦、颗粒破碎这3种细观机制。不同围压、不同应力水平对颗粒间的滑移、翻滚以及颗粒破碎活动影响较大,因此,在不同阶段,摩擦型AE与破碎型AE所占比例各不相同。在等p路径下,当累计声发射信号出现拐点时,可判断其为应变软化点。等q试验产生的累计AE计数与累计AE能量计数要比等p试验的累计AE计数和累计AE能量计数少一个量级,说明等p试验状态下的声发射要比等q试验活跃。等p试验中,随着体应力逐渐增大,累计AE参量增长率逐渐增大,而等q试验中,随着偏应力逐渐增大,累计AE参量增长率逐渐降低。

关键词: 绢云母片岩粗粒料, 声发射, 应力路径, 滑移, 翻滚, 颗粒破碎

Abstract: Acoustic emission (AE) will evidently accompany in the process of deformation and grain crushing of the coarse aggregates. Monitoring the acoustic emission signal characteristics of the coarse aggregates under the action of external force can be used to study the crushing mechanism. This paper studies the acoustic emission characteristics of sericite schist coarse aggregates. It uses the coupled acoustic emission large-scale triaxial test apparatus to carry out the conventional consolidated drained triaxial tests, the constant volumetric stress p and the constant deviatoric stress q tests on sericite schist coarse aggregates. The acoustic emission signals are monitored. The test results show that the acoustic emission of coarse aggregates is mainly from the particle breakage, sliding friction and rolling friction. The activities of inter-particle sliding, rolling and particle breakage are severely affected by different confining pressures and different stress levels. So the proportions of frictional AE and fractured AE are different at different stress levels. Under the constant p stress path test, the inflection point of accumulative acoustic emission signals appears, which can judge the strain softening point. The acoustic emission during the constant q test is obviously lower than that during the constant p test. The growth rate of accumulative acoustic emission parameters is gradually increased with the volumetric stress increasing in the constant p test. However, the growth rate of accumulative AE parameters is gradually decreased with the deviatoric stress increasing in the constant q test. It can be deduced that the acoustic emission of coarse aggregates is greatly influenced by shear stress.

Key words: sericite schist coarse aggregate, acoustic emission, stress path, slippage, rolling, particle breakage

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[2] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[3] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[4] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[5] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[6] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[7] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[8] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[9] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[10] 宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[11] 程爱平, 张玉山, 戴顺意, 董福松, 曾文旭, 李丹峰, . 单轴压缩胶结充填体声发射参数 时空演化规律及破裂预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2965-2974.
[12] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[13] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[14] 张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554.
[15] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 郦建俊,黄茂松,王卫东,陈 峥. 软土地基中扩底抗拔中长桩的极限承载力分析[J]. , 2009, 30(9): 2643 -2650 .
[4] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[6] 郭忠贤,王占雷,杨志红. 高层建筑刚性桩复合地基反力现场测试研究[J]. , 2009, 30(1): 163 -168 .
[7] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[8] 朱发华,贺怀建. 基于地质雷达和钻孔数据的三维地层建模[J]. , 2009, 30(S1): 267 -270 .
[9] 宋新江,钱财富,吴世余. 渗流场有限元计算中排水井的处理方法[J]. , 2011, 32(7): 2162 -2170 .
[10] 杨 金,简文星,杨虎锋,张久龙. 三峡库区黄土坡滑坡浸润线动态变化规律研究[J]. , 2012, 33(3): 853 -858 .