›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (1): 137-142.doi: 10.16285/j.rsm.2015.01.019

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

绢云母片岩路基填料最大填筑粒径确定方法

谈云志1,喻 波1,戴光柏2,王乐华1,付 伟3   

  1. 1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌443002;2. 湖北省谷竹高速公路建设指挥部,湖北 十堰 442000; 3. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司,湖北 武汉 430056
  • 收稿日期:2014-04-26 出版日期:2015-01-12 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 王乐华,男,1977年生,博士,副教授,主要从事卸荷岩体力学方面的教学与科研工作。E-mail: lehuatg@126.com E-mail: yztan@ctgu.edu.cn
  • 作者简介:谈云志,男,1979年生,博士,副教授,主要从事特殊土方面的教学与科研工作
  • 基金资助:

    湖北省谷城至竹溪高速公路科技项目资助(No. GZL-KJ-02-01);三峡大学土木与建筑学院硕士论文培优基金项目资助(No. PY201412)。

Determination method for maximum size of sericite schist particles as subgrade fills

TAN Yun-zhi1,YU Bo1,DAI Guang-bo2,WANG Le-hua1,FU Wei3   

  1. 1. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area, Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. Gu-Zhu Expressway Construction Headquarters of Hubei, Shiyan, Hubei 442000, China 3. Design and Research Institute of Communications, China Second Highway Survey, Wuhan, Hubei 430056, China
  • Received:2014-04-26 Online:2015-01-12 Published:2018-06-13

摘要: 绢云母片岩是一种易崩解的片岩填料,在大气的长期干湿循环作用下,性能极易发生衰减、弱化。通过开展干湿循环前后不同初始最大粒径绢云母片岩的加州承载比试验和回弹模量试验,探讨其强度变化规律,并结合颗粒分析试验,从崩解的角度解释上述强度变化原因。结果表明,绢云母片岩在经历10次干湿循环作用后颗粒再无明显崩解,粒径为10 mm的颗粒可作为其崩解强弱的分界点,粒径大于10 mm的颗粒崩解较快,粒径小于10 mm的颗粒崩解较慢。绢云母片岩的回弹模量在初始最大粒径为5~10 mm时较大;而其承载比在初始最大粒径为10~20 mm时较大。结合崩解特性,选取初始最大粒径10 mm作为绢云母片岩路基填筑的控制粒径。

关键词: 回弹模量, 崩解, 干湿循环, 绢云母片岩, 孔隙比

Abstract: Sericite schist particles are easy to disintegrate. Their performance can decay and weaken easily under long term wet-dry cycle effects. Both California bearing ratio (CBR) test and resilient modulus test (MD) are carried out on sericite schist particles with different initial maximum sizes. The strength variable characteristic is gained. Meanwhile, the paper reveals the interior disintegrated mechanism joined with particle size distribution curves. The results show that sericite schist particles don’t disintegrate obviously any further after they are subjected to more than 10 times wet-dry cycles. Moreover, they disintegrate rapidly if their particle sizes are greater than 10 mm. They disintegrate slowly if their particle sizes are less than 10 mm. The initial maximum particle size ranges corresponding to the strength peak value are 5-10 mm and 10-20 mm for CBR test and MR test, respectively. Hence, the initial maximum particle size of 10 mm could be recommended as controlled size for using sericite schist particles as subgrade fills.

Key words: resilient modulus, disintegration, drying-wetting cycle, sericite schist, void ratio

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[3] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[4] 刘孟适, 罗 强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及 处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[5] 朱雨萌, 吴 琪, 陈国兴, . 基于颗粒接触状态理论的砂-粉混合料 剪切波速试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1457-1464.
[6] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[7] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[8] 王丽琴, 邵生俊, 王 帅, 赵 聪, 石鹏鑫, 周 彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[9] 谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨 涛, 蒋 翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩 微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[10] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, 李彪, 周永强, . 卢氏膨胀岩在干湿循环作用下的胀缩特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4279-4288.
[11] 刘钢, 陆瑞, 赵明志, 罗强, 吕超, . 基于椭球模型的圆砾堆积特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4371-4379.
[12] 李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李 峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[13] 胡东旭,李 贤,周超云,薛 乐,刘洪伏,汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[14] 郭林坪,孔令伟,徐 超,杨爱武,. 厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. , 2018, 39(S1): 175-180.
[15] 傅 晏,袁 文,刘新荣,缪露莉,谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .