›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (1): 219-224.doi: 10.16285/j.rsm.2015.01.030

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

采动及渗流作用下隔水土层破坏规律研究

张 杰,杨 涛,田云鹏,王 斌   

  1. 西安科技大学 能源学院,陕西 西安 710054
  • 收稿日期:2014-01-07 出版日期:2015-01-12 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:张杰,男,1978年生,博士,副教授,主要从事矿山压力及岩层控制方面研究和教学工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51204133,No. 51474173);陕西省教育厅重点实验室科研计划项目资助(No. 13JS065)。

Experimental test for destruction law of aquiclude under action of mining and seepage

ZHANG Jie,YANG Tao,TIAN Yun-peng,WANG Bin   

  1. Sohool of Energy Science and Engineering, Xi’an University of Science & Technology, Xi’an, Shaanxi 710054 China
  • Received:2014-01-07 Online:2015-01-12 Published:2018-06-13

摘要: 为了研究土层隔水层在采动及渗流作用下的破坏规律,采用了固-液耦合相似材料模拟试验研究和土层破坏理论分析。试验表明,在采用的长壁间隔式开采中,浅埋煤层中的组合关键层破断后进入裂隙带,隔水土层协调运动进入弯曲下沉带。该开采方法改变了岩层的运动破坏规律,抑制了采动裂隙在隔水土层中的发展,避免了导水裂隙与含水层贯通,达到了保护土层的采动隔水性目的。土层变形、破坏理论分析表明,组合关键层的破断距亦即对应土层的跨距,在弯曲下沉过程中没达到变形破坏极限跨距,不会产生导水裂隙,满足保持隔水性能的判据。现场开采实践证明,试验工作面开采后未出现潜水渗漏。该方法并已成功实现多个工作面的保水开采。

关键词: 浅埋煤层, 隔水层, 采动影响, 渗流作用, 破坏规律

Abstract: In order to study destruction law of aquiclude under the action of mining and seepage, this paper carries out the experiments of solid-liquid coupling similar simulation and the theoretical analysis of soil damage. The experimental results show that, in use of method of long wall mining in the interval mining, the combinatorial key stratum in shallow coal seam breaks into the fracture zone, and aquiclude breaks into the bending subsidence zone. The mining method can change the stratum moving destruction law and restrain the development of caving fissure into aquiclude, and avoid the connect with the bending subsidence zone. The method can achieve the purpose of protecting water-isolating capacity. Theoretical analysis of soil deformation and failure reveals that span of soil layer is span of the combinatorial key stratum breaking. The fractured water-conducting zone cannot be produced when the span doesn’t reach the limit deformation span in bending and sinking failure process. The mining practice has proved that water leakage doesn’t appear in the mining site after mining. The method is successfully used in a number of mining face exploitation to achieve water protection mining.

Key words: shallow seam, aquiclude, mining influence, seepage action, destruction law

中图分类号: 

  • TD 32
[1] 刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部 水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[2] 汪北方,梁 冰,孙可明,武占超,孙维吉,姜利国,王俊光,. 典型浅埋煤层长壁开采覆岩采动响应与控制研究[J]. , 2017, 38(9): 2693-2700.
[3] 谭 强,高明忠,谢 晶,李圣伟,邱治强, . 单孔增透率算法的提出及其工程应用[J]. , 2016, 37(12): 3553-3560.
[4] 赵雁海,宋选民. 浅埋超长工作面裂隙梁铰拱结构稳定性分析及数值模拟研究[J]. , 2016, 37(1): 203-209.
[5] 周建烽 ,王均星 ,陈 炜 ,罗贝尔,. 线性与非线性强度的土石坝坝坡稳定分析下限法[J]. , 2015, 36(1): 233-239.
[6] 曹 洁,张 嘎,王丽萍. 土钉加固黏性土坡加载的离心模型试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1696-1702.
[7] 杨治林. 浅埋煤层长壁开采顶板岩层灾害控制研究[J]. , 2011, 32(S1): 459-0463.
[8] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722-2726.
[9] 毛昶熙,段祥宝. 关于渗流的力及其应用[J]. , 2009, 30(6): 1569-1574.
[10] 卢全中,葛修润,彭建兵,冯利斌. 三轴压缩条件下裂隙性黄土的破坏特征[J]. , 2009, 30(12): 3689-3694.
[11] 宣以琼. 薄基岩浅埋煤层覆岩破坏移动演化规律研究[J]. , 2008, 29(2): 512-516.
[12] 张 珂 ,贾永刚 ,刘正银 ,单红仙 ,徐 建,. 黄河三角洲地基土透水与隔水夹层对微振液化的影响[J]. , 2006, 27(S1): 1002-1006.
[13] 王 飞 ,仇文革 ,高新强,. 黏土不透水层确定及水压力分布规律试验研究[J]. , 2006, 27(S1): 189-192.
[14] 黄庆享. 浅埋采场初次来压顶板砂土层载荷传递研究[J]. , 2005, 26(6): 881-883.
[15] 李俊平,周创兵,孔 建. 渗流对采空场处理的影响[J]. , 2005, 26(1): 22-26.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .