现浇薄壁管桩水平受力特性试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 818-820.

现浇薄壁管桩水平受力特性试验研究

马志涛^1，2，刘汉龙¹，张霆¹，费康¹

1. 河海大学岩土工程与科学研究所，南京 210098；2. 山东科技大学资环学院，青岛 266510

收稿日期:2006-05-26 发布日期:2006-12-15
作者简介:马志涛，男，1974年生，博士研究生，主要从事桩基方面的研究。

Behaviors of PCC pile under lateral loading lest

MA Zhi-tao, LIU Han-long, ZHANG Ting, FEI Kang

1.Geotechnical Research institute, Hohai University, Nanjing 210098, China； 2 College of Resources &Environmental Engineering of Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China

Received:2006-05-26 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 现浇薄壁管桩（Cast-in-place Concrete Thin-wall Pipe Pile, 简称PCC桩）作为一种新型桩基础，已在很多地基处理工程中得到应用，但有关其水平承载性的研究还很少。通过现场试验，对水平荷载下PCC桩的水平承载性、泥面处桩荷载-位移关系、桩周土压力变化以及桩侧地基水平抗力系数的比例系数m与位移关系等特性进行初步分析，同时对单向多循环加载和慢速维持荷载两种加载方式对桩受力特性的影响进行比较。试验表明，PCC桩有较好的水平承载性，在水平荷载下，PCC桩的受力主要集中在桩的上部；与慢速维持荷载法相比，单向多循环法对桩的水平承载性以及桩土作用的非线性影响较大。

关键词: PCC桩, 水平荷载, 现场试验, 水平承载性

Abstract: As a new kind of pipe pile, the cast-in-place concrete thin-wall pipe pile, referred to as PCC pile, with a large diameter, has been used in many engineerings to improve the soft ground; but the bearing capacity under lateral load hasn’t been studied well. Through the in situ test, the authors analyze the horizontal bearing capacity, the pile displacement and the soil pressure around the pile under lateral load. In addition, the effect of the repetitious loading pattern on the pile-soil interaction is also given. All tests show that the PCC pile can be provided with preferable horizontal bearing capacity; and the force act on the PCC pile mainly fast on the upper part; at last, the analysis also shows that the one-way cyclic loading has much effects on pile lateral capacity and the nonlinearity of pile soil interaction.

Key words: PCC pile, lateral load, in-situ test, lateral capacity

中图分类号:

TU 473

马志涛，刘汉龙，张霆，费康，. 现浇薄壁管桩水平受力特性试验研究[J]. , 2006, 27(S1): 818-820.

MA Zhi-tao, LIU Han-long, ZHANG Ting, FEI Kang. Behaviors of PCC pile under lateral loading lest[J]. , 2006, 27(S1): 818-820.

参考文献

相关文章 15

[1]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[4]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[5]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[6]	王炳龙，梅祯，肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[7]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[8]	喻豪俊，彭社琴，赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[9]	王翔鹰，陈育民，江强，刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[10]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[11]	李自强，徐湉源，吴秋军，于丽，王明年，王子健，. 破碎围岩重载铁路隧道基底结构动力特性现场试验研究[J]. , 2018, 39(3): 949-956.
[12]	王洋，冯君，谢先当，赖冰，杨涛，. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231.
[13]	孔纲强，彭怀风，朱希，顾红伟，周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[14]	李术才，陈红宾，章冲，龚英杰，李会良，丁万涛，王琦,. 粉质黏土隧道超前支护作用效果研究[J]. , 2017, 38(S2): 287-294.
[15]	孙凯强，唐朝生，刘昌黎，李昊达，王鹏，冷挺. 土体龟裂研究方法[J]. , 2017, 38(S1): 11-26.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed