变参数刚-柔性桩复合地基研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 869-874.

变参数刚-柔性桩复合地基研究

朱奎¹，徐日庆¹，郭印¹，周鹏飞²

1. 浙江大学土木工程学系，杭州 310027；2. 温州大学，温州 325000

收稿日期:2006-04-25 发布日期:2006-12-15
作者简介:朱奎，男，1975年生，博士研究生，主要从事复合地基和桩基研究。
基金资助:
浙江省建设厅科研项目(No. 20050568)；温州市科技技术局资助社会发展项目(S2005A013)；温州市瓯海区科技技术局资助社会发展软课题(No. 200522)。

Study on composite foundation with rigid-flexible piles under variable parameters

ZHU Kui¹，XU Ri-qing¹，GUO Yin¹，ZHOU Peng-fei²

1. Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China；2. Wenzhou University, Wenzhou 325000, China)

Received:2006-04-25 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 为了研究刚-柔性桩复合地基的承载和变形特性，在温州地区进行了6个大型不同试验参数条件下刚-柔性桩复合地基试验，并在静荷载试验中对刚性承压板下压力盒进行同步检测。根据检测成果较系统地分析了褥垫层的设置与否、褥垫层厚度及材料、刚性桩置换率对刚-柔性桩复合地基特性的影响，为工程设计提供一些可以借鉴的结论。

关键词: 褥垫层, 刚-柔性桩复合地基, 静荷载试验, 置换率, 破坏模式

Abstract: In order to study the load-bearing and deformation characteristics of composite foundation with rigid-flexible pile, six static load tests of composite foundation with rigid-flexible piles are carried out under variable parameters, and pressure cells beneath bearing plate are monitored in the process of static load tests. On basis of the test result, the authors analyze systematically the influences of different cushion parameters and replacement ratios, and some meaningful conclusions are obtained.

Key words: cushion, composite foundation with rigid-flexible piles, static load test, replacement ratio, failure model

中图分类号:

TU 473

朱奎，徐日庆，郭印，周鹏飞，. 变参数刚-柔性桩复合地基研究[J]. , 2006, 27(S1): 869-874.

ZHU Kui ，XU Ri-qing ，GUO Yin ，ZHOU Peng-fei，. Study on composite foundation with rigid-flexible piles under variable parameters [J]. , 2006, 27(S1): 869-874.

参考文献

相关文章 15

[1]	许江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[2]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[3]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[4]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[5]	雷华阳, 刘广学, 周骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[6]	乐慧琳，孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[7]	曹帅，宋卫东，薛改利，. 考虑间歇充填和浓度效应的充填体长期强度试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 341-347.
[8]	尹君凡，雷勇，陈秋南，刘一新，邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[9]	程红战，陈健，胡之锋，黄珏皓, . 考虑砂土抗剪强度空间变异性的盾构开挖面稳定性分析[J]. , 2018, 39(8): 3047-3054.
[10]	韩智铭，乔春生，朱举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[11]	曹文贵，谭建辉，胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
[12]	黄俊杰，王薇，苏谦，李婷，王迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[13]	陈子全，何川，吴迪，甘林卫，徐国文，杨文波. 深埋碳质千枚岩力学特性及其能量损伤演化机制[J]. , 2018, 39(2): 445-456.
[14]	胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[15]	徐楚，胡新丽，何春灿，徐迎，周昌. 水库型滑坡模型试验相似材料的研制及应用[J]. , 2018, 39(11): 4287-4293.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	和礼红，李艳，张妮娜，秦亚琼. 钉形水泥土双向搅拌桩桩身强度差异原因分析与检测探讨[J]. , 2010, 31(S1): 255 -260 .
[2]	刘明贵，刘绍波，张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[3]	邱道宏，张乐文，李术才，肖云华，孙怀凤. 基于权重反分析方法的加权距离判别法及应用[J]. , 2010, 31(10): 3243 -3247 .
[4]	吕玺琳，黄茂松，钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[5]	许文锋. 海底隧道围岩位移全曲线研究[J]. , 2009, 30(S1): 220 -224 .
[6]	金解放，李夕兵，殷志强，邹洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[7]	陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .
[8]	郭文婧马少鹏康永军马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .
[9]	蔡海波，吴顺川，周喻. 既有基坑延深开挖稳定性评价与支护方案确定[J]. , 2011, 32(11): 3306 -3311 .
[10]	邓华锋，李建林，王孔伟，刘杰，朱敏，鲁涛. 饱和-风干循环过程中砂岩次生孔隙率变化规律研究[J]. , 2012, 33(2): 483 -488 .