›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 931-934.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基坑内土体加固对悬臂式支护结构的影响分析

罗战友1~3,夏建中1,刘 薇1   

  1. 1. 浙江科技学院 岩土工程研究所,杭州 310012;2. 浙江大学 宁波理工学院,宁波 315100;3. 浙江建设职业技术学院,杭州 322113
  • 收稿日期:2006-05-10 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:罗战友,男,1974年生,博士,主要从事静力压桩、地基处理及智能岩土力学等方面的教学与研究工作。

Analysis of influence of soil improvement on lateral deformation and inner force of cantilever retaining structure

LUO Zhan-you1~3, XIA Jian-zhong1, LIU Wei1   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310012, China; 2 Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Ningbo 315100, China; 3. Zhejiang College of Construction, Hangzhou 311231, China
  • Received:2006-05-10 Published:2006-12-15

摘要: 在软土地区采用悬臂式支护结构易造成基坑侧向位移过大,工程中常采用坑底加固措施达到减少侧向位移的目的。为了得到坑底加固土体对围护结构的影响规律,首先以弹性地基梁法为基础建立了基坑的有限元模型,利用该模型分析了坑内土体的加固深度及程度对悬臂式围护结构变形及内力的影响。结果表明,悬臂式围护结构的位移随加固深度及程度的增大而减小,而且还存在着临界加固深度及程度;悬臂式围护结构的内力受加固深度及程度的影响较小。因此,合理地确定坑内土体的加固深度及程度既能保证基坑安全,又能够节省工程造价。

关键词: 基坑, 悬臂式支护结构, 内力, 侧位移, 土体加固

Abstract: cantilever retaining structure caused the large lateral deformation in soft soil region. Improvement of soil is an effective measure to decrease the lateral deformation. Based on elastic foundation beam theory, a finite element model of foundation pit is founded. The effects of soil improvement on lateral deformation and inner force of cantilever retaining structure are studied. The results show that the lateral deformation reduces with the deceases of depth and degree of improvement of soil. There are critical depth and degree in improvement of soil. The change of inner force caused by depth and degree of improvement is small. To save the engineering cost and guarantee the pit safety, it is important to reasonably decide the depth and degree of improvement of soil.

Key words: foundation pit, cantilever retaining structure, inner force, lateral deformation, improvement of soil

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[3] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[4] 钟国强, 王 浩, 孔 利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护 基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[5] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[6] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[7] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[8] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[9] 刘成禹,郑智享,. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[10] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[11] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[12] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[13] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[14] 胡 勇,李云安,李 波,李从安,肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
[15] 刘永权,刘新荣,谢应坤,余 瑜, . 基坑预应力锚索初始张拉锁定值取值规律探讨[J]. , 2018, 39(6): 2164-2174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[2] 徐远杰,潘家军,刘祖德. 混凝土面板堆石坝的一种坝坡修整算法[J]. , 2009, 30(10): 3139 -3144 .
[3] 杨 强,刘耀儒,冷旷代,吕庆超,杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[4] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[5] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[6] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[7] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[8] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[9] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .