岩质高边坡的锚固设计及其稳定性分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 958-960.

岩质高边坡的锚固设计及其稳定性分析

冯玉波¹，李乃元²，迟延智³，刘晓彬⁴

1. 胶南市建筑业管理处，胶南 266400；2. 胶南市建筑工程质量监督站，胶南 266400；3. 胶南市市政公用事业管理处，胶南 266400；4. 山东科技大学，泰安 271019

收稿日期:2006-07-15 发布日期:2006-12-15
作者简介:冯玉波，男，1963年生，高级工程师，主任，主要从事建筑业管理。
基金资助:
山东科技大学青年发展基金资助（065400506）

Design and stability analysis of reinforced high rock slopes

FENG Yu-bo¹，LI Nai-yuan²，CHI Yan-zhi³，LIU Xiao-bin⁴

1. Jiaonan Administrater Department of Civil Engineering, Jiaonan 266400, China；2. Jiaonan Administrater Department of Quality of Civil Engineering, Jiaonan 266400, China；3. Jiaonan Civil Administrater Department, Jiaonan 266400, China；4. Shandong University of Science and Technology, Taian 271019, China

Received:2006-07-15 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 通过分析岩质高边坡的稳定性，采用格构式加固设计，确定了详细的设计方案；采用有限差分方法来模拟加固方案的数值解法，建立了实际的差分模型，经过计算得出加固后的边坡滑动面消失，支护后岩质边坡的稳定性系数满足要求，边坡处于稳定，为以后实际的边坡加固工程设计和计算依据提供借鉴。

关键词: 拉格朗日差分法, 岩质高边坡, 稳定性, 支护

Abstract: The design of reinforced high rock slope is made by analyzing its stability. The detailed programme is to utilize combined anchor and concrete. And the design is proved to be efficient with finite difference method. The finite difference model of the reinforced slope is created. The slide face disappears after reinforcing; and the stability coefficient meets the safe rule. The whole slope is stable. The method and conclusion are efficient to actual slope engineering and design.

Key words: fast Lagrangian analysis for continuum FLAC, rock high slope, stability analysis, plantback

中图分类号:

O 241

冯玉波，李乃元，迟延智，刘晓彬，. 岩质高边坡的锚固设计及其稳定性分析[J]. , 2006, 27(S1): 958-960.

FENG Yu-bo ，LI Nai-yuan ，CHI Yan-zhi ，LIU Xiao-bin,. Design and stability analysis of reinforced high rock slopes [J]. , 2006, 27(S1): 958-960.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[5]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[6]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[7]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[8]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[9]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[10]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[11]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[12]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[13]	郑进修，张建海，高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[14]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[15]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[2]	刘泉声，胡云华，刘滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[3]	张玉敏，盛谦，张勇慧，朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[4]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[5]	周扬，周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[6]	邢万波，周钟，唐忠敏，孙钢. 基于ν-SVR和改进PSO算法的反分析方法及应用[J]. , 2009, 30(S2): 540 -546 .
[7]	赵跃堂，林家炜，石磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[8]	袁敬强，陈卫忠，谭贤君，王辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[9]	周家伍，刘元雪，陆新，郑颖人. 岩土流动势的存在性及解耦性[J]. , 2012, 33(2): 375 -381 .
[10]	刘晓，唐辉明，熊承仁 . 边坡动力可靠性分析方法的模式、问题与发展趋势[J]. , 2013, 34(5): 1217 -1234 .