›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (2): 477-486.doi: 10.16285/j.rsm.2015.02.025

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑突变理论的顺层岩质边坡失稳研究

夏开宗1,刘秀敏1,陈从新1,宋娅芬1,欧 哲1,龙 毅2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2.贵州省公路工程集团有限公司,贵州 贵阳550008
  • 收稿日期:2013-10-09 出版日期:2015-02-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:夏开宗,男,1988年生,博士研究生,主要从事边坡稳定性、地下采矿稳定性等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    西部交通科技项目(No. 2009353342540)。

Analysis of mechanism of bedding rock slope instability with catastrophe theory

XIA Kai-zong1, LIU Xiu-min1, CHEN Cong-xin1, SONG Ya-fen1, OU Zhe1, LONG Yi2   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Guizhou Province Highway Engineering Group Co., Ltd., Guiyang, Guizhou 550008, China
  • Received:2013-10-09 Online:2015-02-11 Published:2018-06-13

摘要: 应用突变理论,以顺层岩质边坡为例,考虑地下水对滑面带介质的应变和水致弱化性质,以及地下水对边坡后缘张裂缝的水力效应,构建了边坡的尖点突变模型,分析了顺层岩质边坡失稳的力学机制:边坡失稳过程主要是内部因素和外部因素共同作用的结果,内部因素主要是地下水通过物理化学作用软化了滑面带岩体,使滑面带岩体刚度比降低,在边坡失稳的过程中起主导的定性作用;外部因素主要是指边坡后缘张裂隙的静水压力,不仅使得边坡的滑动势能增加,还对边坡造成一种扰动的作用,加速滑坡的启动。在突变分析的基础上,推导了边坡后缘张裂缝临界充水高度和临界降水强度的关系式,建立了边坡滑移破坏的水力判据;给出了边坡岩体在渐进软化过程中的位移变化规律,剪切位移并非均匀增长,而是呈现出阶梯状跳跃式上升。同时,进行了室内物理模型试验(当刚度比 ),在一定程度上验证了考虑突变理论来分析顺层岩质边坡失稳的力学机制和边坡岩体在渐进软化过程中位移变化规律的合理性。并提出了此种类型边坡的处治技术与优化方法建议。

关键词: 边坡工程, 顺层岩质边坡, 突变理论, 静水压力, 刚度比

Abstract: On the basis of catastrophic theory, taking bedding rock slope for example, a new catastrophic model on slope stability is established in consideration of elasto-brittle medium and strain-softening medium of the slip surface and the hydrostatic pressure of top splay fracture, then the mechanism of bedding rock slope stability is discussed. It is shown that: the stability of bedding rock slope is mainly affected by two factors, namely internal and external factors. The internal factors indicate that groundwater softens the rock mass of slip surface by physicochemical effect, so the rigidity ratio of rock mass is reduced, which plays a leading qualitative effect. The external factors refers to hydraulic pressure. It not only makes the sliding potential of the slope increasing, but also plays a role as a disturbance in the process of slope instability to speed up the landslide. On the basis of these, equations calculating the critical water height in the splay fracture and the critical rainfall intensity are derived, and then the bedding-slip failure hydraulic criterions for bedding rock slope are proposed. The displacement change rule of the rock mass of slip surface in the progressive softening is also given. The increasing of shear displacement is not uniform; it presents a leap which likes a ladder. Simultaneously, the physical model test is carried out (rigidity ratio ), which validates the rationality of instability mechanism and the displacement change rule of bedding rock slope with catastrophe theory. Furthermore, some suggestions of treatment technology and optimization methods for this kind of rock slope are proposed.

Key words: slope engineering, bedding rock slope, catastrophe theory, hydrostatic pressure, rigidity ratio

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透 特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[2] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[3] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[4] 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[5] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[6] 周子涵, 陈忠辉, 张凌凡, 年庚乾, 王建明, 焦兴飞. 基于能量原理的露天矿边坡开挖稳定性突变研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4881-4889.
[7] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[8] 崔芳鹏,许 强,殷跃平,胡瑞林,陈紫娟,刘 伟,. 基于带状震源破裂机制的斜坡动力响应[J]. , 2018, 39(1): 320-330.
[9] 郭兴文,赵 骞,顾水涛,蔡 新, . 基于黏弹性接触的颗粒材料蠕变特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 105-112.
[10] 王 超,张社荣,张峰华,杜成波. 基于实时更新数值模型的高陡边坡动态仿真分析方法及应用[J]. , 2016, 37(8): 2383-2390.
[11] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[12] 王 辉,郭院成,. 基于突变理论的单根锚杆脱黏分析[J]. , 2016, 37(10): 2833-2838.
[13] 罗正东 ,董 辉 ,陈 铖 ,苏永华,. 基于克里金模型的边坡稳定可靠度分析方法[J]. , 2015, 36(S1): 439-444.
[14] 刘 晓 ,唐辉明 ,熊承仁 ,刘清秉,. 考虑能量-时间分布的边坡动力可靠性分析新方法[J]. , 2015, 36(5): 1428-1443.
[15] 辛建平 ,唐晓松 ,郑颖人 ,张 冬,. 单排与三排微型抗滑桩大型模型试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1050-1056.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[10] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .