›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 633-639.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.004

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

重塑石灰土的强度恢复方法与机制初探

谈云志,喻 波,刘 云,左清军,胡莫珍,郑 爱   

  1. 三峡大学 三峡地区地质灾害与生态环境湖北省协同创新中心,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2014-06-08 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:谈云志,男,1979年生,博士,副教授,主要从事特殊土方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目资助(No.51009084);博士后科学基金项目(No.2013M542057);三峡大学土木与建筑学院创新基金项目(No.CX2014001)。

Strength recovered method and mechanism for remolded lime soil

TAN Yun-zhi,YU Bo,LIU Yun,ZUO Qing-jun,HU Mo-zhen,ZHENG Ai   

  1. Collaborative Innovation Center for Geo-hazards and Eco-Environment in Three Gorges Area, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China
  • Received:2014-06-08 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

摘要: 石灰稳定土工程翻修改造后会产生大量的石灰土弃渣,为避免污染环境和节约工程投资,需重新利用破碎的石灰土进行填筑。但石灰土破碎后强度急剧降低,需要添加胶凝材料提升其力学性能。以重塑石灰土为研究对象,通过添加5%石灰或水泥进行再改良,对比分析两种再改良土的强度和压缩性等力学指标,结果表明,石灰再改良土的力学特性优于水泥再改良土。借助粒度分析、电镜扫描、X衍射和热重分析试验手段揭示了石灰再改良土性能优越的内在机制,发现石灰再改良土中的石灰和石灰土团粒能形成很好的胶结;但水泥未能和石灰土团粒形成有效胶结,自身形成了边-面和边-边接触的片状多孔架构。重塑石灰土残存的氢氧化钙是引起水泥再改良土性能劣于石灰再改良土的主要诱因。

关键词: 重塑石灰土, 强度再生, 红黏土, 微观形貌

Abstract: There are large amounts of crushed lime stabilized soils after the rebuilding of engineering projects which are constructed with limed soils many years ago. It’s necessary to reuse them to avoid environmental pollution and to save construction investment. But the strength of crushed lime soil would significantly reduce. So, the gel materials are added to enhance the mechanical properties of crushed lime soil. The remolded lime soil is re-stabilized through adding 5% lime or cement. Comparisons of strength and compressibility between the lime re-stabilized soil and cement re-stabilized soil are made. The results show that the mechanical properties of lime re-stabilized soil are better than those of cement re-stabilized soil. Furthermore, it reveals the internal mechanism of superior performance for lime re-stabilized soil with particle size analysis, scanning electron microscope, X-Ray diffraction and thermo gravimetric analysis tests. It is found that the lime and limed-aggregates in lime re-stabilized soil can be cemented up well. But cement fails to form effective cementation with limed-aggregates. The cement re-stabilized soil forms edge-plane and edge-edge contact porous structure. The Calcium hydroxide remained in the remolded lime soil is the major factor which makes the property of cement re-stabilized soil inferior to the lime re-stabilized soil.

Key words: remolded lime soil, strength recovered, laterite soil, microtopography

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 谈云志, 胡焱, 邓永锋, 曹玲, 左清军, 明华军, . 偏高岭土协同石灰抑制红黏土收缩的行为与机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4213-4219.
[2] 邓华锋,王晨玺杰,李建林,张吟钗,王 伟,张恒宾. 加载速率对砂岩抗拉强度的影响机制[J]. , 2018, 39(S1): 79-88.
[3] 孙德安,何家浩,高 游. 广吸力范围内压实红黏土的强度特性[J]. , 2017, 38(S2): 51-56.
[4] 程 允,韦昌富,牛 庚,. 干湿循环作用对岩溶区红黏土剪切强度的影响[J]. , 2017, 38(S2): 191-196.
[5] 王家全,刘垒雷,朱庆盛,张 昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[6] 穆 坤,孔令伟,张先伟,尹 松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253.
[7] 李 毅, . 岩石裂隙的非饱和渗透特性及其演化规律研究[J]. , 2016, 37(8): 2254-2262.
[8] 白 冰,赵晓龙,许 韬. 多级升温及降温引起的饱和红黏土的热响应试验研究[J]. , 2016, 37(1): 25-32.
[9] 李志勇 ,董 城 ,邹静蓉 ,邹维列,. 湘南地区红黏土动态回弹模量试验与预估模型研究[J]. , 2015, 36(7): 1840-1846.
[10] 谈云志 ,喻 波 ,刘晓玲 ,万 智 ,汪洪星,. 压实红黏土失水收缩过程的孔隙演化规律[J]. , 2015, 36(2): 369-375.
[11] 谈云志 ,胡新江 ,喻 波 ,刘晓玲 ,万 智 ,张振华,. 压实红黏土的恒体积膨胀力与细观机制研究[J]. , 2014, 35(3): 653-658.
[12] 言志信 ,张刘平 ,江 平 ,段 建 ,任志华 , . 锚固上覆红黏土岩体边坡的地震动力响应[J]. , 2014, 35(3): 753-758.
[13] 孙德安 ,刘文捷 ,吕海波,. 桂林红黏土的土-水特征曲线[J]. , 2014, 35(12): 3345-3351.
[14] 孙志亮,郭爱国,太 俊. 膨胀土与红黏土石灰改性对比试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 150-155.
[15] 傅鑫晖 ,韦昌富 ,颜荣涛 ,张芹 ,赖友华,. 非饱和红黏土的强度特性研究[J]. , 2013, 34(S2): 204-209.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 何思明,吴 永,李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[3] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[4] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6] 江 权 ,冯夏庭 ,周 辉 ,赵 阳 ,徐鼎平 ,黄 可 ,江亚丽. 层间错动带的强度参数取值探讨[J]. , 2011, 32(11): 3379 -3386 .
[7] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[8] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[9] 钟 声 ,王川婴 ,吴立新 ,唐新建 ,王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[10] 孟 振,陈锦剑,王建华,尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .