›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 640-646.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.005

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

重载铁路路基压实粗颗粒土填料动力破坏规律试验研究

冷伍明1, 2,刘文劼1, 2,赵春彦1, 2,周文权1, 2,杨 奇1, 2   

  1. 1. 中南大学 土木工程学院, 湖南 长沙 410075;2. 中南大学 高速铁路建造技术国家工程实验室, 湖南 长沙 410075
  • 收稿日期:2014-10-08 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 刘文劼,男,1987年生,博士研究生,主要从事铁路路基静动力性质方面的研究。E-mail: liuwje@163.com E-mail:lwm123456@126.com
  • 作者简介:冷伍明,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事地基基础、路基工程、地下工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No.U1361204);国家自然科学基金项目(No.51408613);中南大学研究生自主探索项目(No.2014zzts046)。

Experimental research on dynamic failure rules of compacted coarse-grained soil filling in heavy haul railway subgrade

LENG Wu-ming1, 2,LIU Wen-jie1, 2,ZHAO Chun-yan1, 2,ZHOU Wen-quan1, 2,YANG Qi1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China;2. National Engineering Laboratory for High Speed Railway Construction, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China
  • Received:2014-10-08 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

摘要: 重载铁路常常通过提高货车轴重来达到增加运量的目的,而大轴重货车运行会对路基粗颗粒土填料产生较大的循环动力作用,这容易导致路基塑性变形过大甚至使路基发生破坏,而这些病害均与粗颗粒土填料的动力破坏规律有关。为研究该类填料在动力作用下的破坏规律进行了一系列大型动三轴试验,分析了围压和含水率对填料塑性变形增长的影响,根据塑性变形增长的特点将试样分为了稳定试样和破坏试样,由此得出了临界动应力的表达公式,并探讨了不同轴重下路基破坏的可能性。此外,还分析了围压和含水率对粗颗粒土填料动强度的影响,结果表明,填料静、动强度之间具有很好的相关性,通过归一化处理提出了利用静强度推求相应动强度的公式。

关键词: 重载铁路, 粗颗粒土填料, 大型动三轴试验, 塑性变形, 临界动应力, 动强度

Abstract: Heavy haul railway transportation usually enhances freight volume by increasing axle load of the train. However, this change always produces a considerable cyclic loading on coarse-grained soil filling in subgrade. It may result in excessive plastic deformation or even subgrade destruction. These subgrade defects mostly relate to the dynamic failure rules of coarse-grained soil filling. This paper focuses on the dynamic failure rules of subgrade filling. A series of large-scale dynamic triaxial tests is carried out. The influence of confining pressure and water content on plastic strain increase is analyzed. All the specimens are classified as stability type or failure type according to their features of plastic strain increment. An empirical formula of critical dynamic stress is also established by the classification. Moreover, the possibility of subgrade destroy under different axle loads is discussed. Finally, the rules that dynamic strength changes with confining pressure and water content are investigated. The correlation of static strength and dynamic strength is verified. An empirical formula for estimating dynamic strength according to static strength is proposed by the normalizing data.

Key words: heavy haul railway, coarse-grained soil filling, large-scale dynamic triaxial test, plastic deformation, critical dynamic stress, dynamic strength

中图分类号: 

  • U 239.4
[1] 梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[2] 周恩全, 王琼, 宗之鑫, 陆建飞. 饱和橡胶砂动力特性动三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3797-3804.
[3] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[4] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[5] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[6] 孔纲强,李 辉,王忠涛,文 磊,. 透明砂土与天然砂土动力特性对比[J]. , 2018, 39(6): 1935-1940.
[7] 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[8] 李自强,徐湉 源,吴秋军,于 丽,王明年,王子健,. 破碎围岩重载铁路隧道基底结构动力特性现场试验研究[J]. , 2018, 39(3): 949-956.
[9] 杨吉龙,袁海帆,胡云壮,胥勤勉,施佩歆,陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[10] 刘 超,黄 滚,赵宏刚,宋真龙,张 驰,俞 欢, . 复杂应力路径下原煤力学与渗透特性试验[J]. , 2018, 39(1): 191-198.
[11] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[12] 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[13] 臧 濛,孔令伟,郭爱国. 静偏应力下湛江结构性黏土的动力特性[J]. , 2017, 38(1): 33-40.
[14] 王其虎,叶义成,刘艳章,姚 囝, . 考虑初始损伤和蠕变损伤的岩石蠕变全过程本构模型[J]. , 2016, 37(S1): 57-62.
[15] 冷伍明 ,周文权 ,聂如松 ,赵春彦 ,刘文劼 ,杨 奇 , . 重载铁路粗粒土填料动力特性及累积变形分析[J]. , 2016, 37(3): 728-736.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 李伟华,赵成刚,杜楠馨. 软弱饱和土夹层对地铁车站地震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3958 -3963 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[9] 祝 磊,洪宝宁. 粉状煤系土的物理力学特性[J]. , 2009, 30(5): 1317 -1322 .
[10] 周春梅,章泽军,徐大杰,王生维,李先福. 古构造应力场数值模拟及危险性预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2141 -2146 .