›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 762-768.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.021

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴压缩下含瓦斯煤的能耗与渗流特性研究

康向涛1, 2,黄 滚1, 2,宋真龙1, 2,邓博知1, 2,罗甲渊1, 2,张 鑫1, 2   

  1. 1. 重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点试验室,重庆 400030;2. 重庆大学 资源及环境科学学院,重庆 400030
  • 收稿日期:2013-11-05 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 黄滚,男,1972年生,博士,教授,主要从事采矿工程和岩石力学方面的研究与教学工作。E-mail: hg023@cqu.edu.cn E-mail:xiaokangedu@163.com
  • 作者简介:康向涛,男,1980年生,博士研究生,主要从事采矿工程和水力压裂方向的研究。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.2011CB201203);国家自然科学基金项目(No.51174241, No.51204217)。

Research on characteristics of energy dissipation and seepage of coal containing gas under triaxial compression

KANG Xiang-tao1, 2,HUANG Gun1, 2,SONG Zhen-long1, 2,DENG Bo-zhi1, 2,LUO Jia-yuan1, 2,ZHANG Xin1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400030, China; 2. College of Resources and Environmental Science, Chongqing University, Chongqing 400030, China
  • Received:2013-11-05 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

摘要: 以重庆松藻同华矿K3煤层制备的煤样为研究对象,利用自主研制的渗流装置,进行了不同围压和瓦斯压力下煤样的三轴压缩试验,并应用能量积聚与耗散的方法,研究了煤样在压缩过程中的能耗特征和渗流特性。结果表明:三轴压缩破坏过程中,含瓦斯煤样存在着能量积聚与耗散。煤样以弹性应变能的形式吸收并储存能量;荷载达到峰值时,煤样储存的弹性应变能在瞬间释放转化为耗散能,成为煤样破坏的源动力。围压和瓦斯压力对煤样的能耗特征有较大影响,随着围压增加,煤样吸收的总能量、储存的弹性应变能和耗散能均会增加;随着瓦斯压力增加,煤样吸收的总能量及耗散能呈现缓慢的增加,储存的弹性应变能呈逐渐下降趋势。围压和瓦斯压力对煤样的渗透性亦有较大影响。应力达到峰值前,随着围压的增加,煤样的渗透性逐步减小;随着瓦斯压力的增加,煤样的渗透性则呈增加的趋势。研究结果可为煤与瓦斯突出的防治和瓦斯抽采提供参考。

关键词: 含瓦斯煤, 瓦斯压力, 力学特性, 能量积聚, 能量耗散, 渗流特性

Abstract: This experiment takes the coal samples from coal seam K3 in Songzao Tonghua mine of Chongqing as an object. Triaxial compression tests under different confining pressures and gas pressures are conducted with a self-developed seepage device. In addition, the experiment studies the characteristics of energy dissipation and seepage of the coal samples during compression process with the method of energy accumulation and dissipation. The results show that the coal samples containing gas have the process of energy accumulation and dissipation during the failure of triaxial compression test. And the energy is absorbed and stored in the form of elastic strain energy within the coal samples. When the load reaches the peak, elastic strain energy stored in coal samples releases instantly into the dissipation energy, which becomes the driving force of coal sample damaging. There is a great influence of confining pressure and gas pressure on the dissipation characteristic of the coal. With the increasing of confining pressure, the total energy, the stored elastic strain energy and the dissipation energy of the coal sample would increase. With the increasing of gas pressure, the total energy and dissipation energy of the coal sample would slowly increase, while the stored elastic strain energy would gradually decrease. Confining pressure and gas pressure also have a great influence on the permeability of coal samples. Before the peak stress, the permeability of coal samples would decrease gradually with the increasing of confining pressure and would increases with the increasing of gas pressure. The study results can provide some references for prevention of coal and gas outburst as well as extraction of coal seam gas.

Key words: coal containing gas, gas pressure, mechanical characteristics, energy accumulation, energy dissipation, seepage characteristics

中图分类号: 

  • TD315
[1] 彭守建, 郭世超, 许江, 郭臣业, 张超林, 贾立, . 采动诱导应力集中对顺层钻孔瓦斯抽采 影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 99-108.
[2] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[3] 赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[4] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[5] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[6] 王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[7] 李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[8] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[9] 张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[10] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[11] 赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[12] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[13] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[14] 许江, 宋肖徵, 彭守建, 张超林, 李奇贤, 张小蕾, . 顺层钻孔布置间距对煤层瓦斯抽采效果影响的 物理模拟试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4581-4589.
[15] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .